חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 38810-08-16 נס-חן ניהול חופים בע"מ נ' חברת חוף בת-ים ליזמות ולפיתוח בע"מ ואח'

תאריך פרסום : 08/09/2016 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו כבית-משפט לעניינים מנהליים
38810-08-16
01/09/2016
בפני השופטת:
ד"ר דפנה אבניאלי

- נגד -
עותרים:
נס-חן ניהול חופים בע"מ
משיבים:
1. חברת חוף בת-ים ליזמות ולפיתוח בע"מ
2. קסם מילניום בע"מ

החלטה בבקשה לצו ביניים

 

המבקשת הגישה ביום 17.8.16 בקשה דחופה למתן צו ביניים במעמד צד אחד, בעקבות פסילת הצעתה במכרז להפעלה, ניהול ותחזוקה של 3 חניונים, הסמוכים לחופי הים של עיריית בת ים (להלן: "המכרז").

המבקשת טענה, כי פסילת הצעתה על ידי המשיבה 1 נעשתה שלא כדין והיה על המשיבה 1 לקבוע שהצעתה של המבקשת הינה ההצעה הזוכה.

בהחלטה שניתנה על ידי כב' השופטת שיצר, במסגרת תורנות ביום 17.8.16, נקבע כי אין מקום למתן צו ארעי במעמד צד אחד ועל המשיבות להגיש תגובותיהן לקראת הדיון שיתקיים בפני שופט תורן במעמד הצדדים ביום 30.8.16.

בהתאם להחלטה זו הוגשו התגובות כנדרש והדיון התקיים לפני במעמד הצדדים ובאי כוחם.

 

 

 

 

העובדות בקצרה

 

1.למכרז ניגשו חמישה מציעים, ביניהם המבקשת. לאחר מסירת ההצעות על ידי המציעים, קיימה המשיבה ביום 15.6.16 ישיבה של ועדת המכרזים, שבה פורטו ההצעות שנתקבלו, כאמור בפרוטוקול ישיבת הועדה (נספח ט' לבקשה).

 

2.ארבעה ימים לאחר מכן ביום 19.6.16, נשלח פקס למבקשת ולמציעים אחרים, בשעה 12.18, בו התבקשו השלמות של מסמכים. במהלך הדיון התברר כי מדובר ב3 מתוך 5 המציעים שנדרשו להמציא מסמכים שונים, כעולה מטבלה שהגישה המשיבה 1 בדיון (מש/1) .

המבקשת נדרשה להשלים שורה של מסמכים, ביניהם תעודת יושר מהמשטרה, שהמצאתה מהווה תנאי סף להתמודדות במכרז כאמור במייל שנשלח אליה (נספח ג' לבקשה).

 

3.המבקשת פעלה להמצאת המסמכים, ולמחרת ביום 20.6.16 בשעות הבקר, השלימה את כל המבוקש, כעולה מאישור מנהלת העסקים של המשיבה (נספח ד' לבקשה).

 

4.ביום 31.6.16 התקיימה ישיבה שניה של ועדת המכרזים, בה נרשם מפי היועמ"ש של הועדה בהתייחס להצעתה של המבקשת: "יש מקום לפסילה בשל אי הגשת תעודת היושר במועד שנקבע לכל המציעים, תעודה מתאימה שהומצאה בדרישת המסמכים, הונפקה במועד מאוחר למועד סגירת תיבת ההצעות".

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ