עת"מ 37527-07-14 "יש דין" - ארגון מתנדבים לזכויות אדם ואח' נ' המינהל האזרחי איו"ש ואח'

עניינה של עתירה זו הוא בקשת העותרים לקבל מידע על אודות חפירות ארכיאולוגיות בשטחי יהודה והשומרון. העתירה הוגשה נגד המשיבים שהם המינהל האזרחי באיו"ש וכן קצין מטה ארכיאולוגיה במינהל האזרחי איו"ש. בין פריטי המידע שביקשו העותרים שהמשיבים ימסרו להם, מצויים פרוטוקולים של ועדת המשנה לארכיאולוגיה במינהל האזרחי החל משנת 2006 ועד היום (בסייגים מסויימים), הכוללים גם את שמות החופרים; וכן ביקשו העותרים לקבל את "רשימת ההשאלות" של ממצאים ארכיאולוגיים מאזור יהודה והשומרון.

לאחר דיונים שהתקיימו בהליך זה וכתבי תשובה שהוגשו, נעשתה מטעם המשיבים פנייה לצדדים שלישיים – שהם החופרים בחפירות הארכיאולוגיות הרלבנטיות, בכדי לקבל את עמדתם ביחס למבוקש.

בכתב התשובה המשלים שהגישו המשיבים ביום 29.2.2016, צוין ש-14 חוקרים הסכימו למסירת שמותיהם ובעקבות זאת שמות החוקרים הללו צוינו גם בכתב התשובה. הפרוטוקולים עצמם נמסרו עוד קודם לכן ומסירת השמות הביאה להשלמת המידע המבוקש בעניין פרוטוקולים אלה (למעט הסקירה הביטחונית שעליה ויתרו העותרים מלכתחילה).

בכתב התשובה המשלים מטעם המשיבים צוין עם זאת, שלאחר הפניה לצדדים השלישיים (החופרים), חמישה חופרים התנגדו באופן אקטיבי למסירת שמותיהם (שלושה נימקו זאת בחשש מחרמות אקדמיים ופגיעה בהם כתוצאה ממאבקים פוליטיים, ואחד מנימוקי ההתנגדות היה שמדובר בארכיאולוג בתחילת דרכו; שניים לא מסרו נימוק; שניים העבירו עמדה בעל פה בלבד – כל זאת כאמור בסעיף 11 לכתב התשובה המשלים). עוד צוין, ששלושה חופרים השיבו תשובות ביניים ולא נתנו עמדה לגופם של דברים. צוין גם ש-15 "חופרים / גופים אקדמיים" לא השיבו כלל לפנייה; שמצב בריאותו של חופר נוסף אינו מאפשר קבלת התייחסותו וכן שקמ"ט ארכיאולוגיה הקודם התנגד למסירת מידע מקצועי. יש עוד להוסיף, שבהתייחס למידע על חפירות ספציפיות שהתבקשו, טענו המשיבים בכתב התשובה המשלים שהם מסרבים למסור מידע על החפירה באתר פצאל (סעיף 72 לכתב התשובה המשלים) וזאת בשל התנגדות החופר באתר.

בדיון שהתקיים לפניי ביום 7.3.2016 נחלקו הצדדים בשאלה אם בשלב זה של הדיון ונוכח הפירוט האמור בדבר הפנייה לצדדים שלישיים ותוצאותיה, יש מקום ואף הכרח לאפשר לאותם צדדים שלישיים שלא הביעו הסכמתם באופן פוזיטיבי, לעשות כן על דרך של מתן הזדמנות להשמעת טענותיהם לפני בית המשפט בדרך שתיקבע, וקודם למתן פסק דין.