לפניי בקשה להארכת מועד להגשת עתירה מינהלית כנגד החלטת הוועדה המחוזית לתכנון ולבנייה – מחוז תל אביב מיום 12.8.2015 בנוגע לתוכנית מס' תא/5000 (להלן – "ההחלטה").
ביום 17.12.2015 הגישו המבקשים בקשה ראשונה להארכת מועד, בה ביקשו כי המועד להגשת העתירה יוארך עד ליום 11.2.2016, 21 ימים ממועד פגישת באי-כוח המבקשים עם מהנדס העיר תל אביב-יפו וכן עם גורמים נוספים ברשות (אשר נקבעה ליום 21.1.2016).
לטענת המבקשים, עמותה המאגדת בעלי חנויות בתחנה המרכזית החדשה בתל אביב, נדרש להם פרק זמן נוסף על מנת לקדם ולפתור, ולו זמנית, סוגיות שונות הנוגעות למתחם התחנה המרכזית החדשה, לאור אי הבהירות העולה מתוכנית מס' תא/5000.
כעולה מנספח "2" לבקשה, ביום 29.9.2015 הגישו המבקשים בקשת רשות לערור למועצה הארצית, אשר נדחתה ביום 4.11.2015.
לאור נסיבות הבקשה ולאור העובדה שהבקשה הוגשה בהסכמת המשיבים, ניתנה על-ידי ביום 17.12.2015 החלטה המאריכה את המועד עד ליום 11.2.2016.
ביום 9.2.2016 הגישו המבקשים בקשה נוספת להארכת מועד, הבקשה דנא, בה ביקשו כי המועד להגשת העתירה יוארך עד ליום 11.4.2016. בבקשה זו פירטו המבקשים כי הפגישה שנקבעה ליום 21.1.2016 אכן התקיימה, עלו במסגרתה נושאים שונים הקשורים לקידום הליכי התכנון במתחם התחנה המרכזית החדשה והוצפו בעיות שונות, אך טרם התקבלו מסקנות סופיות. על כן, טוענים המבקשים כי נדרשת להם ארכה נוספת בת 60 ימים לצורך בירורים וקידום הליכים, אשר ייתכן וישפיעו על הצורך להגיש עתירה מינהלית.
כעולה מהודעת העדכון שהוגשה על-ידי המבקשים ביום 14.2.2016, המשיבים 1-2 מתנגדים לבקשה. לטענת המשיבים 1-2 העירייה מעוניינת לסיים את כל ההליכים הנוגעים לתוכנית המתאר במהירות האפשרית ומתן אפשרות להגשת עתירה בעוד חודשיים עלול לסכל ניסיון זה. ברמה החברית, הסכימו המשיבים 1-2 לארכה של 10 ימים. לארכה זו הצטרפו גם המשיבים 3-9 (כעולה מהודעתם מיום 21.2.2016).
המבקשים הגיבו לתגובות המשיבים. לטענתם, הארכה המבוקשת היא "כאין וכאפס" לעומת עשרות השנים של הסבל הרב אותו הם חווים עד היום, וכי לא ייגרם כל נזק מהארכה הקצרה לאור עתירות מינהליות נוספות שהוגשו בעניין תוכנית מס' תא/5000 (המבקשים ציינו את עת"ם 40035-12-15, הקבועה לחודש מאי 2016). עוד טוענים המבקשים כי הארכה מבוקשת לצורך מיצוי הליכים וכי ייתכן ובמהלכה יתייתר הצורך בעתירה או ישתנו הטיעונים בה.
לאחר שעיינתי בבקשה, בתגובת המשיבים ובתשובת המבקשים, החלטתי לקבל את הבקשה להארכת מועד בחלקה, כך שעתירה מינהלית, ככל שתוגש, תוגש עד ליום 17.3.2016.
תקנה 3 לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), התשס"א-2001 (להלן – "התקנות"), קובעת:
"3. (א) עתירה תוגש במועד שנקבע לכך בדין.
(ב) לא נקבע מועד כאמור, תוגש העתירה בלא שיהוי, לפי נסיבות הענין, ולא יאוחר מארבעים וחמישה ימים מיום שההחלטה פורסמה כדין, או מיום שהעותר קיבל הודעה עליה או מיום שנודע לעותר עליה, לפי המוקדם.