- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 33118-11-14 כוכב נוצץ ג. גדבאן בע"מ נ' מועצה מקומית חורפיש ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
33118-11-14
26.12.2014 |
|
בפני השופט: אברהם אליקים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
עותרת: כוכב נוצץ ג. גדבאן בע"מ |
משיבים: 1. מועצה מקומית חורפיש 2. וועדת מכרזים חורפיש 3. מאג'ד עאמר 4. ואיל עאמר 5. מ. ג. ע. הסעות וקייטירינג בע"מ 6. מרדכי באומר-נמחק 7. משרד הפנים-נמחק |
| פסק דין | |
|
בענין משיבים 1-5 |
מבוא וטיב המחלוקת
ענינה של העתירה, טענות העותרת נגד זכייתה של משיבה 5 (להלן-מ.ג.ע) בחלק ממכרז מתן שרותי הסעות תלמידים שפרסמה משיבה 1 (להלן-המועצה המקומית).
המכרז (שכונה מכרז פומבי 4/14) כלל רשימת קווי הסעה (כ-24 במספר), בסופו של יום במכרז השתתפו רק שני מציעים, העותרת ומ.ג.ע, ולאחר בחינת ההצעות החליטה המועצה המקומית על זכייתה של מ.ג.ע בהפעלת חלק מהקווים (18 קווים) ועל זכייתה של העותרת בהפעלת יתרת הקווים (5), בקשר לקו נוסף שכונה "איסוף שש שנתי" (או "קו הספורט") העותרת הוכרזה כזוכה בו לכאורה ולאחר מכן נקבע כי מ.ג.ע זכתה בו.
נכון למועד הגשת העתירה-16.11.2014 והדיון בה ביום 23.12.2014, החלו שתי הזוכות העותרת ומג.ע להפעיל את הקווים בהם זכו, העותרת בחרה להתעלם מעובדה זו ולא הזכירה גם את מועד תחילת מתן השרותים בעתירתה.
העותרת מבקשת לבטל את זכייתה של מ.ג.ע ולהכריז עליה כזוכה בכל הקווים, מאחר ולטענתה מ.ג.ע צרפה להצעתה ערבות בנקאית לתקופה קצרה מהתקופה שננקבה כתנאי סף במכרז, לעותרת טענות נוספות בקשר למכרז כגון נהול מו"מ אסור עם המציעים וניגוד ענינים בו נמצאו לטענתה, ראש המועצה-המשיב 3 והגזבר –המשיב 4.
לחלופין בקשה העותרת לבטל את זכיית מ.ג.ע בהפעלת קו הספורט ולהכריז עליה כזוכה בו.
לעתירה צורפו כמשיבים גם החשב המלווה של המועצה המקומית ומשרד הפנים- משיבים 6 ו-7, אך בדיון לבקשת העותרת נמחקו משיבים 6 ו-7.
בדיון ארוך שנערך לאחר הגשת כתבי תשובה מטעם כל יתר המשיבים הועלו טענות באשר לניקיון כפיה של העותרת, בנוסף מ.ג.ע צרפה דו"ח של חוקר פרטי (נספח 6 לתשובת מ.ג.ע) ולפיו בחלק מהקווים בהם זכתה העותרת, אותם התחייבה להפעיל באמצעות אוטובוסים, פועלים רכבים מסוג "טרנזיט".
דיון
עובדות שאינן במחלוקת
-
המכרז פורסם ביום 14.7.2014, המועד האחרון להגשת ההצעות נקבע ליום 5.8.2014, כחלק מתנאי הסף נדרש כל מציע לצרף ערבות בנקאית בתוקף למשך 90 יום מהיום האחרון להגשת ההצעות במכרז.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|