עת"מ 30540-05-16 הרשות לשמירת הטבע והגנים הלאומיים נ' המועצה הארצית לתכנון ובניה - ועדת המשנה לעררים ואח'

לפני בקשה להעברת הדיון בעת"מ 30540-05-16 למותב אחר.

כותרת הבקשה היא "בקשת המשיבים 3-5 לשקול העברת הדיון בעתירה, אשר היא המשך לעת"מ 34492-03-15 שהתבררה בפני כב' השופטת למלשטריך-לטר".

בבקשתם טוענים המבקשים (המשיבים 3-5 בעתירה) כי העתירה עוסקת בהחלטת המועצה הארצית לתכנון ובניה (המשיבה 1) שהיא "בהמשך ישיר לפסק דינה של כב' השופטת ר. למלשטריך-לטר וכפועל יוצא ממנה", ומשכך "ומטעמים של יעילות הדיון, באשר כב' השופטת כבר מצויה היטב בפרטי התיק אשר נדון בפניה", מתבקש לשקול העברת הדיון בעתירה הנ"ל למותב כב' השופטת למלשטריך-לטר.

העותרת הגישה תגובה במסגרתה התנגדה לבקשה להחלפת מותב, וטענה, בין היתר, כי "עצם שינוי המותב יביא לעיכוב בבירור ההליך ולפגיעה ביעילות הדיונית", עוד נטען כי העתירה הנוכחית (עת"מ 30540-05-16) שונה מהעתירה בה דנה כב' השופטת למלשטריך-לטר (34492-03-15) הן במישור העובדתי והן במישור המשפטי וכי הבקשה "אינה אלא ניסיון פסול לעשות פורום שופינג".

לאחר שעיינתי בנימוקי הבקשה ובטעמי העותרת המתנגדת לבקשה - החלטתי לדחותה.

עת"מ 30540-05-16 קבועה לדיון בפני כב' השופט ר' סוקול ליום 11/9/2016.

יצוין כי כב' השופט סוקול נתן ביום 16/5/2016 החלטה להגשת תשובות לעתירה עד ליום 1/7/2016.

במצב דברים זה, ומהטעמים המפורטים בתגובת העותרת, לא שוכנעתי כי החלפת המותב תביא בהכרח ליעילות דיונית ולחיסכון בזמן שיפוטי.

העובדה כי העתירה הוגשה בהמשך להחלטת המועצה הארצית לתכנון ולבניה אשר דנה בתכנית בהמשך לפסק דינה של כב' השופטת למלשטריך-לטר אינה מהווה, כשלעצמה, טעם מספיק להעברת העתירה למותב אחר.

אשר על כן, הבקשה נדחית.

המזכירות תעביר העתק ההחלטה לכב' השופט ר' סוקול ולב"כ הצדדים.

ניתנה היום, כ"א סיוון תשע"ו, 27 יוני 2016, בהעדר הצדדים.