חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 26597-09-14 אורד מערכות בקרה בע"מ נ' החברה הכלכלית לפיתוח באר-שבע בע"מ ואח', עת"מ 41935-08-14 ברק 555 בע"מ נ' החברה הכלכלית לפיתוח באר-שבע בע"מ ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע
41935-08-14, 26597-09-14
30.10.2014
בפני השופט הנשיא:
יוסף אלון

- נגד -
העותרות :
1. אורד מערכות בקרה בע"מ
2. ברק 555 בע"מ

עו"ד ניר נחום
עו"ד שאול צור 		המשיבות :
1. החברה הכלכלית לפיתוח באר-שבע בע"מ
2. ארטנט- א.ג.פ. מערכות בע"מ
3. ברק 555 בע"מ
4. בינת יישום מערכות בע"מ
5. אפקון התקנות ושירותים בע"מ
6. ארדן קונטרול-טק בע"מ
7. אברון מערכות חשמל מתוחכמות בע"מ
8. ח. מר תעשיות בע"מ
9. מוטורולה תקשורת ישראל בע"מ

עו"ד ציון בראל וסטס וסרמן
עו"ד שמואל קזס
עו"ד שאול צור
פסק דין

 

 

  1. החברה הכלכלית לפיתוח באר שבע בע"מ (המשיבה 1, להלן – "חכ"ל, "בעלת המכרז") פירסמה מכרז פומבי "לאספקת התקנת והפעלת ציוד אבטחה ומצלמות באצטדיון הטוטו ע"ש יעקב טרנר בבאר שבע" (להלן – "המכרז").

    למכרז הוגשו תשע הצעות. הצעת העותרת בעת"מ 26597-08-14 (להלן – "ברק") הצעת העותרת בעת"מ 41935-08-14 (להלן – "אורד") ושבע הצעות של המשיבות הנוספות בשתי העתירות.

     

    בועדת המכרזים נפסלו על הסף חמש ההצעות דלהלן:

    הצעת ברק, הצעת מוטורולה בע"מ (משיבה 9) הצעת ארדן בע"מ (משיבה 6) הצעת בינת בע"מ (משיבה 4) והצעת אברון בע"מ (משיבה 7).

    באותה הישיבה (מיום 3.8.14) החליטה ועדת המכרזים לקבל את הצעת חברת ארטנט א.ג.פ מערכות בע"מ (המשיבה 2) "בכפוף להשלמת חוסרים תוך 7 ימים".

    בפני שתי עתירות התוקפות את החלטת ועדת המכרזים – אשר הדיון בהן אוחד.

    העותרת האחת, ברק, טוענת כי פסילת הצעתה על הסף היתה שלא כדין, כי הצעת הזוכה במכרז, ארטנט, היתה פסולה עקב אי עמידה בתנאי סף – וכי היה על הועדה לבחור בהצעת ברק כהצעה הזוכה עקב היותה ההצעה הזולה ביותר.

    העותרת בעתירה השנייה, אורד, טוענת גם היא כי הצעת ארטנט זכתה שלא כדין עקב אי עמידה בתנאי הסף כי הצעת ברק בדין נפסלה על הסף – ועל כן היה על ועדת המכרזים לבחור בהצעתה שלה (של אורד) כהצעה הזוכה בהיותה ההצעה הזולה ביותר (לאחר פסילת ברק).

     

  2. אדון בתחילה בעיקר טענותיה של ברק ולאחר מכן בטענות אורד. מטבע הדברים לשתי העותרות טענות משותפות בדבר הפסלות הנטענת על ידן בארטנט הזוכה. טענות אלה יידונו חלקן בנפרד וחלקן במאוחד.

     

    עתירת ברק נגד דחיית הצעתה על הסף

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>