הרקע העובדתי והמחלוקות
עתירה בה מבוקש להורות על ביטול זכיית המשיבה 3 (להלן גם: "הארדרוק") במכרז להפעלת קיר טיפוס המכונה "קיר איילת" בשטח של כ-40 מ"ר (להלן: "קיר הטיפוס") באולם שברחוב הזית 1 בקריית אונו (להלן: "האולם") ולהורות על זכייתה של העותרת (להלן גם: "אלפא") במכרז.
לחילופין מבוקש להורות על ביטול המכרז כולו.
יש לציין שמדובר ב"גלגול שני" לאחר שעתירה קודמת (עת"מ 23162-06-15) (להלן: "העתירה הקודמת") שהגישה העותרת כנגד אותם צדדים לגבי המכרז הקודם (להלן: "המכרז הקודם") להפעלת אותו קיר טיפוס, התקבלה על ידי (הבקשה החילופית בעתירה), בפס"ד שניתן על ידי ביום 29/6/15 שבו הוריתי על ביטול המכרז (להלן: "פסק הדין בעתירה הקודמת") ובעקבות זאת פורסם המכרז הנוכחי.
העותרת הינה המפעילה הנוכחית של קיר הטיפוס באולם ביחד עם הפעלת קירות נוספים בתוך האולם (שלגביהם יש מחלוקת בין הצדדים האם הינם בבעלות העותרת או בבעלות צדדים שלישיים) וזאת מכוח התקשרות בהסכם משנת 2002 עם המשיבה 2 (להלן גם: "העירייה"), התקשרות שלא מכוח מכרז.
בשנת 2013 פרסמה העירייה מכרז דומה למכרז הנוכחי ולמכרז בעתירה הקודמת, שהעותרת הייתה המציעה היחידה בו, שלא יצא בסופו של דבר לפועל, העותרת התנגדה אז, כמו גם לפני המכרז הקודם, לקיומו של מכרז וסברה כי יש לנהוג בדרך של "פטור ממכרז" אך עמדה זו לא התקבלה ע"י העירייה שפרסמה את המכרז הקודם.
בעקבות זכיית המשיבה 3 במכרז הקודם הגישה העותרת את עתירתה הקודמת בטענה שהמשיבה 3 לא עמדה בתנאי הסף של המכרז הקודם שדרש ניסיון מוכח של שנתיים לפחות בהפעלת קיר טיפוס עם חבלים, וביקשה לבטל את זכיית המשיבה 3 במכרז הקודם ולהכריז עליה כזוכה ולחילופין לבטל את המכרז.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.