עת"מ 24748-06-15

1.בהחלטת מיום 29.6.2015 קבעתי כי "אני מקבל את הבקשה לצו ביניים ומורה למועצה להימנע ממתן היתר לחברה לפיתוח קיסריה וכל מי מטעמה להפעיל חניה פרטית בתשלום במתחם הפרטי, גוש 10619 חלקה 1. בשים לב לצו השימוש ישמש המתחם הפרטי כחניה ציבורית" עם זאת הוספתי בסעיף 32 להחלטה כי " אין בהחלטה זו כדי למנוע מהמשיבים או מי מהם לפעול בדרך אחרת, בין על פי חוק המגרשים, ובין על פי כל דין אחר, להכשרת חניה פרטית בתשלום במתחם הפרטי. ככל שאכן כך ייעשה, יהיה מקום לבחון את כל שאר הטענות שהועלו".

2.היום הודיעו המשיבות 1,2 כי מיד עם קבלת ההחלטה ועוד באותו יום, הורתה המועצה על ביטול צו השימוש. ביום המחרת הוציאה המועצה צו שימוש חדש שבו הפנתה את תשומת לב בעלת הקרקע על זכותה לשלוח הודעה בכתב על פי סעיף 6(ב) לחוק המגרשים.

החפ"ק אכן שלחה הודעה בכתב ומיד אישרה המועצה את ההודעה ואת הפיכת המתחם הפרטי לחניה פרטית. בסמוך לכך הוגשה בקשה לרישיון עסק והבוקר ניתן לחברת ים חניונים בע"מ רישיון להפעלת חניון פרטי בתשלום. כן מתברר כי החניון צפוי לפעול בדיוק באותה מתכונת של החניון הקודם וגם במסגרתו יהיה תושבי המועצה ותושבי אור עקיבא פטורים מתשלום עבור חניה. המשיבה 2 הודיעה כי תפעיל את החניון בתשלום לאלתר.

4.העותרות סבורות כי המשיבות מפרות את החלטת בית המשפט ועוקפות את ההוראות שנקבעו בה. לפיכך עותרות הן להורות למשיבות 1,2 להימנע מגביית תשלום עבור חניה אלא אם תינתן החלטה אחרת של בית המשפט.

5.כפי שצוין לעיל בהחלטה קבעתי כי אם המשיבות יפעלו בדרך אחרת להכשרת החניון הפרטי יהיה מקום לדון בשאר הטענות שהועלו. בהחלטה לא הוענקה למשיבות חירות להחליט על דעת עצמן כי צו המניעה פקע וכי הדרך שנבחרה עומדת בתנאי ההחלטה. צפוי היה כי המשיבות יגישו בקשה מתאימה לביטול הצו נוכח השינויים בצו השימוש ולא יעשו דין לעצמן ויודיעו כי צו הביניים פקע.

6.על כן אני מורה כי צו הביניים יעמוד בתוקפו ומשמעו כי המשיבות לא יוכלו להפעיל במתחם הפרטי חניון פרטי בתשלום וזאת עד מתן החלטה אחרת. במסגרת זו אראה בהודעת המשיבות כבקשה לביטול הצו נוכח שינוי הנסיבות.

בקשה זו תידון במעמד הצדדים ביום 5.7.2015 בשעה 14:30.

.

ניתנה היום, ט"ו תמוז תשע"ה, 02 יולי 2015, בהעדר הצדדים.