עת"מ 20015-10-14 אדרת רונן בע"מ נ' עיריית טירת הכרמל
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים |
20015-10-14
30.10.2014 |
|
בפני השופט: אברהם אליקים |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקשת: אדרת רונן בע"מ |
משיבה: עיריית טירת הכרמל |
| החלטה | |
העותרת הגישה עתירה מינהלית ובה ביקשה לבטל את החלטת המשיבה לפיה נפסלה העותרת מביצוע הסעות ילדים נכים ומוגבלים, ביחד עם העתירה הוגשה בקשה למתן צו ביניים ובה התבקש בית משפט להשעות את החלטת המשיבה עד לדיון בעתירה, באשר למאזן הנוחות נטען בין השאר כי אי מתן צו ביניים יגרום לנזק כלכלי בלתי הפיך לעותרת אשר פעלה לגיוס נהגים ורכבים.
המשיבה התבקשה למסור תגובתה בכתב, ובתגובתה המפורטת היא מבקשת לדחות את הבקשה, בין השאר היא מציינת כי טרם הכריזה ועדת המכרזים על זוכה במכרז ובינתיים הפעילה את מערך ההסעות על פי ההצעות הזולות, בהמשך צוין כי נפסלה הצעת העותרת והצעת משתתפת נוספת, הצעת העותרת נפסלה בשל אי עמידה בתנאי סף.
הצעתי לצדדים להקדים את מועד הדיון בעתירה למועד קרוב- 27.11 או 25.11 ואפשרתי לעותרת למסור תגובה לתגובת המשיבה, העותרת בתגובתה פנתה "בבקשה בהולה למתן צו ביניים", היא הוסיפה כי קבלה הודעה כי מיום ראשון 2.11.14 לפיה היא לא ממשיכה בביצוע ההיסעים ובנוסף היא חולקת על טענותיה של המשיבה, בחלקן טענות עובדתיות (שאינן נתמכות בתצהיר).
לאחר שבחנתי את טענות הצדדים אני דוחה את הבקשה לצו ביניים.
אזכיר כי בשלב זה יש לבחון את סיכויי העתירה ואת מאזן הנוחות, שלמאזן הנוחות מעמד מועדף. מדובר במכרז למתן שרותי הסעה, מבלי להביע עמדה לגופו של ענין, אין מניעה להמתין לדיון בעתירה לגופה ואם יסתבר כי העותרת צודקת בטענותיה, ניתן יהיה להפסיק את מתן השירות על ידי אחרים ולמסרו לידי העותרת. הטענה כי העותרת השקיעה כספים לעניין רכבים ונהגים, אינה מטה את מאזן הנוחיות לזכותה, שכן כל משתתף במכרז משקיע כספים כדי להיערך לבצע את המתחייב על ידו, אך רק משתתף אחד זוכה ויתר המשתתפים (5 במספר במקרה זה) יאלצו למצוא שימוש אחר לאותה השקעה. ראו לעניין אי מתן צו ביניים בחוזה למתן שרותים , בר"ם 5428/13 נאות דורית בע"מ נגד עירית נווה מונסון יהוד (11.8.2013).
לאור האמור לעיל אני דוחה את הבקשה ומחייב העותרת לשלם למשיבה 1,500 ₪, הוצאות הבקשה בצירוף הפרשי הצמדה וריבית כחוק.
מתגובות הצדדים אני מניח כי העתירה בשלה לדיון ואני מקדים את הדיון בה ליום 25.11.14 שעה 13:30. המשיבה הגישה תגובה נתמכת בתצהיר, עד ליום 15.11.14 תגיש המשיבה כתב תשובה או תודיע אם היא רואה בתגובתה גם כתב תשובה לעתירה, (הדיון שנקבע לחודש פברואר 2015 מבוטל).
ניתנה היום, ו' חשוון תשע"ה, 30 אוקטובר 2014, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|