- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- דיני עבודה
- ביטוח
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- דיני תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- משפט מנהלי וחוקתי
- גישור ובוררויות
- משפט בינלאומי
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני חינוך
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 18101-12-15 אקוסול - פתרונות אקולוגיים ישראל בע"מ נ' מועצה מקומית רמת חובב ואח'
|
עת"מ בית משפט לעניינים מנהליים באר שבע |
18101-12-15
17.2.2016 |
|
בפני השופטת: רות אבידע |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותרת: 1. אקוסול - פתרונות אקולוגיים ישראל בע"מ 2. חברות 512030339 3. עידן ריבה ו הראל וינטרוב עו"ד אירית יומטוב עו"ד עידן ריבה ו הראל וינטרוב |
משיבים: 1. מועצה מקומית תעשייתית – נאות חובב 2. הועדה המקומית לתכנון ולבניה – נאות חובב שתיהן 3. ועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום 4. ועדה מחוזית לתכנון ובנייה מחוז דרום שתיהן והמשיב6עי ירון פנש 5. פרקליטות מחוז דרום אזרחי 6. אלקון מרכז מיחזור בע"מ חיים וינטרוב ו רם מוסרי 7. המשרד לאיכות הסביבה/המשרד הראשי עו"ד אייל מאמו ו שבח דחב"ש עו"ד חיים וינטרוב ו רם מוסרי עו"ד ירון פנש |
| פסק דין | |
|
1. עתירת העותרת מופנית כנגד החלטת יו"ר וועדת ערר מחוזית לתכנון ובניה מחוז דרום עו"ד אלעד וינשל מיום 26.10.2015 (להלן: "ההחלטה"), בה נדחתה בקשתה, שהוגשה ביום 29.7.2015 לוועדה, "למען זהירות להארכת מועד להגשת ערר".
2. יו"ר הוועדה נימק את דחיית הבקשה להארכת מועד בשניים, האחד – העדר זכות עמידה לעותרת; והשני – שיהוי.
3. בקשת העותרת היא כי המועד להגשת הערר יוארך ויותר לה להגיש ערר על היתר הבניה שניתן למשיבה 5 – אלקון מרכז מחזור בע"מ (להלן: "אלקון") להקמת אתר אזורי לטיפול בפסולת תעשייתית מסוכנת בנאות חובב, מועצה מקומית תעשייתית הממוקמת דרומית לבאר שבע.
שאלת מעמדה של העותרת
4. העותרת עוסקת בטיפול בפסולת אורגנית מסוכנת ומפעילה בנאות חובב אתר לטיפול בפסולת מסוכנת בטכנולוגיית חמצון תרמי. אלקון אף היא עוסקת בטיפול בפסולת, מחזור וטיהור של שפכים תעשייתיים ובוצות תוך שימוש, בין היתר, בהליכי חמצון תרמי וטיפול בפסולת מוצקה.
5. מפעלה של העותרת נבנה לפני כעשרים שנה. אלקון סיימה לבנות את מפעלה בעצם ימים אלה וכעת היא נמצאת בהליכי קבלת טופס 4. מפעלה של העותרת מרוחק כשני קילומטרים ממפעלה של אלקון.
6. בדיון בוועדת הערר, במסגרת בקשתה להארכת מועד להגשת ערר, טענה העותרת כי יש לה זכות עמידה להגשת ערר בשל היתה מתחרה עסקית של אלקון.
נקבע בהחלטה כי העותרת לא הוכיחה פגיעה ממשית בה כתוצאה מהקמת מפעלה של אלקון, כנדרש, על מנת להקנות לה מעמד להגשת ערר. על כך שיש צורך בהוכחות פגיעה ממשית אוזכרה בהחלטה פסק דינו של בית המשפט המחוזי בחיפה – עת"מ (חיפה) 391/08 תיאטרון הצפון מרכז אומניות הבמה (בית העם) נ' ועדת ערר לתכנון ובניה מחוזי חיפה.
7. בעתירתה טענה העותרת כי יש לה זכות עמידה בשל היותה עותר ציבורי "המביאה לידיעת הרשות השלטונית טענות מבוססות בדבר פגמים חמורים היורדים לשורשו של עניין שנפלו בהתנהלותה" (סעיף 151 לעתירתה).
בטעוניה במהלך הדיון טענה העותרת "הסכנה כתוצאה מאי יישום הרגולציה הנדרשת יכולה להיות הרת אסון... זה מפעל ענק בקרבה של 2 ק"מ למפעל העותרת וקרוב ל- 8 ק"מ מכביש 40. עיר הבה"דים נמצאת קרוב לשם...".
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
