עת"מ 17554-01-16

משיבה 2 הגישה ביום 7.5.15 לבית משפט השלום בירושלים כתב תביעה בסדר דין מקוצר נגד העותרים, בו ביקשה סעד של סילוק ידם מדירה ברחוב ארזי הבירה בירושלים ותשלום דמי שימוש בדירה (תא"ח 13013-05-15; להלן – ההליך האזרחי). בכתב התביעה טענה משיבה 2 כי הנתבעים (העותרים) פלשו לדירה לאחר עזיבת דיירת השיכון הציבורי שהחזיקה בה מכוח חוזה שכירות סוציאלית. ההוכחות בהליך האזרחי נשמעו ביום 22.11.15, והסיכומים נשמעו ביום 11.1.16.

הסעד המתבקש בעתירה שלפניי הוא מתן הוראה למשיבה 2 להפסיק את ניהול ההליך האזרחי. סעד זה מתבקש על בסיס מכתבו של שר הבינוי והשיכון מיום 24.11.15 למנכ"ל משרדו ולמנהל האגף לסיוע בדיור, בו השר החליט למנות ועדה ציבורית לבחינת נושא הפינויים מנכסי הדיור הציבורי, והוסיף והורה "על הקפאה זמנית של ביצוע פינויים, עד להבאת המלצות הוועדה בפניי... למעט בכל הנוגע להליכי פינוי שעניינם פלישות טריות לנכס המחייבות מענה מיידי".

דין העתירה להידחות על הסף בהתאם לתקנה 7(א)(2) לתקנות בתי משפט לעניינים מינהליים (סדרי דין), תשס"א-2000, מהטעם שהעתירה "על פניה, אינה מגלה עילה להתערבות בית המשפט". ראשית, ההחלטה האם יש מקום לעיכוב הדיון בהליך האזרחי מסורה כל כולה לשיקול הדעת של בית המשפט הדן באותו הליך, הוא בית משפט השלום, ואילו לבית המשפט לעניינים מינהליים – שאינו יושב כערכאת ערעור על החלטות בית משפט השלום – לא מוקנית סמכות ליתן הוראות באשר להליך המתנהל בבית משפט אחר. שנית, במכתבו הנ"ל הורה שר הבינוי והשיכון "על הקפאה זמנית של ביצוע פינויים" (ההדגשה הוספה), ולא על הקפאה זמנית של הליכים שעניינם בקשה למתן צו פינוי, כל עוד אין בהליכים אלה להביא לביצוע פינוי בפועל. ברוח זו יש לפרש גם את מכתבו של מנכ"ל המשרד מיום 7.12.15 המורה "להקפיא כל הליך פינוי", וכן את מכתב סמנכ"ל המשרד מיום 26.11.15 לפיו "יש להקפיא כל הליכי הפינוי". אם וכאשר יחליט בית משפט השלום לקבל את תביעת משיבה 2 וליתן צו פנוי נגד העותרים – ואיני נוקט כל עמדה באשר להיתכנות האפשרות שכך יחליט בית משפט השלום – תהיה לכאורה משיבה 2 מנועה מלאכוף את הצו על העותרים עד לשינוי הנחיית השר. מניעה לכאורית זה אינה גוררת עמה מניעה לניהול הדיון בתביעה למתן צו פינוי.

לאור האמור, העתירה נדחית על הסף. עמה נדחית על הסף גם הבקשה לצו מניעה זמני שהגישו היום העותרים.

משלא התבקשה תגובת המשיבות לעתירה, לא יחויבו העותרים בהוצאות.

המזכירות תשלח את פסק הדין לצדדים.

ניתן היום, ט' שבט תשע"ו, 19 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.