עת"מ 1580-09-15 ע"ר 580449874 נ' ירושלים ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
1580-09-15
6.9.2015
בפני השופט:
יגאל מרזל

- נגד -
עותרת:
עמותת "ואהבת חינוך לאהבה בונה" ע"ר 580449874
עו"ד רועי גיא-גרין
משיבים:
1. עיריית ירושלים
2. תנועת "בני עקיבא" ע"ר 580040343

עו"ד אפרת מזרחי
החלטה
 

 

 

  1. לבית משפט זה הוגשה ביום 2.9.2015 העתירה שבכותרת, ביחד עם הבקשה לצו ביניים. עניינה של העתירה הוא נכס המצוי ברח' יהודה 37 בירושלים שבו פועלת – או לפחות פעלה עד לא מזמן – העותרת, היא עמותת "ואהבת חינוך לאהבה בונה". הטענה המרכזית שבעתירה היא שהעותרת התבקשה לעזוב את הנכס – ולמעשה שהיא אולצה לעשות כן לפני מספר ימים. אין חולק שמדובר בנכס ששייך למשיבה 1 עיריית ירושלים ושהעותרת לא הגישה בקשה להקצאת הנכס לפי הנוהל (ומכל מקום שבקשה שכזו לא התקבלה ולא הוכרעה). ולמרות כל זאת נטען בעתירה, שיש לעותרת עילה להישאר במקום ולו לפחות עד לדיון בבקשת הקצאה שהיא מבקשת שיתאפשר לה להגיש. וכסעד ביניים התבקש בין היתר להשאיר את המצב הקיים על כנו ולאפשר לה להמשיך ולפעול במקום.

     

    רקע רלבנטי

     

  2. לפי העתירה והמסמכים שצורפו לה – ונתונים עובדתיים אלה לא נסתרו – העותרת היא עמותה רשומה העוסקת משנת 2005 בתחום של איתור וטיפול בנוער דתי בסיכון. לפי העתירה מדובר בבני נוער שיש להם בעיות שונות ומשברים אישיים ולכן הם נמצאים בסיכון. העמותה מפעילה בנכס מושא העתירה חווה חקלאית שהתפוסה בה מגיעה עד כדי 200 נערים ונערות הנמצאים במקום לאורך 24 שעות ביממה. לצד מדריכים שיש במקום כוללת החווה גם אולפן מוסיקלי, נגרייה, כיתות לימוד ועוד. העמותה פועלת על בסיס של תרומות לזכרו של סמ"ר גדליהו הלל מליק ז"ל שנפל במסגרת שירותו הצבאי במבצע "חומת מגן" בשנת 2002.

     

  3. העותרת טוענת שהיא הכשירה את הנכס לאחר שהיה שרוי בעזובה ושהעמותה גייסה למעלה משני מליון ₪ במאמצים שנעשו לאורך שנות פעילותה ובתרומה משמעותית של הורי החייל ז"ל. ועוד נטען, שהמשיבה, עיריית ירושלים, החליטה לפנות את העותרת בלא התרעה מספקת ובלא מתן חלופה לפעילת הנעשית בנדון ובשים לב להשקעה הרבה שנעשתה לאורך השנים. ונטען שגם לא היה הליך תקין בנדון – בלא זכות שימוע ובלא נימוקים. הסעד המרכזי שהתבקש בעתירה לפיכך הוא לתת לעותר פרק זמן סביר לצורך הגשת בקשת הקצאה, או לחלופין שתינתן לה חלופה ראויה. העותרת גם טוענת שהנכס אמור לעבור לתנועת "בני עקיבא" (המשיב 2) והדבר נעשה על פניו שלא כדין ובלא עמידה בנוהל ההקצאות.

     

  4. בבקשה לצו ביניים שהוגשה יחד עם העתירה כאמור, התבקש להורות שלא ייעשה כל שינוי או הפרעה לפעילותה של העמותה בנכס עד למתן הכרעה סופית בעתירה.

     

    התשובה לבקשה לצו ביניים

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>