עת"מ 14527-04-11 חברת החשמל לישראל בע"מ נ' הועדה המחוזית לתכנון ובניה מחוז צפון ואח'

ביום 8.7.14 נעתרתי לבקשת העותרת והוריתי על מחיקת העתירה. המשיבים 4-6 עומדים על חיוב העותרת בהוצאותיהם.

המשיב 4 טוען כי מלכתחילה לא היה מקום להגיש את העתירה דנן. לטענתו, הוא נאלץ להוציא סכומי כסף נכבדים למימון הייצוג המשפטי בעתירה שהדיון בה נמשך זמן רב וכן נגרם לו הפסד ימי עבודה ועוד. המשיבים 5 ו-6 טוענים אף הם כי יש לחייב את העותרת בהוצאותיהם. לטענתם לעתירה לא היה כל בסיס ובעצם הגשתה נגרם נזק רב לבעלי המגרשים.

העותרת טוענת כי יש לדחות את טענות המשיבים. לטענתה, היא השקיעה שנים ארוכות ומשאבים רבים בקידומה של תכנית המתאר נשוא העתירה למען רווחת התושבים ויש לזקוף זאת לזכותה. חרף מאמציה, נענתה העותרת להמלצת בית המשפט לבחינת חלופות לתחנת המשנה המבוקשת פעולות אלו היו כרוכות, ועוד תהיינה כרוכות בעתיד, בעלויות כספיות לא מבוטלות.

עוד מוסיפה העותרת, כי בימים האחרונים נודע לה על הפקדת תכנית חדשה, תכנית ג/20108, לבניית 916 יחידות דיור באזור שפרעם. תכנית אשר מעידה על נחיצותה של הקמת תחנת המשנה, וכי לנוכח תכנית זו תצטרך העותרת לספק חשמל לכ-1000 בתי אב חדשים ומוסדות ציבור. עובדה זו לבד מלמדת גם היא על צדקת טענותיה.

3.לאחר ששקלתי את טענות הצדדים, אני סבורה כי ראוי לפסוק למשיבים הוצאות, אם כי מתונות, בשים לב לאיזון הראוי בין ההוצאות שנגרמו למשיבים עקב הגשת העתירה, לבין טענות העותרת והעובדה שבסופו של דבר העתירה נמחקה טרם שהתקיים דיון סופי.

4. אשר על כן, אני מחייבת את העותרת לשלם למשיב מס' 4 ולמשיבים 5-6 (ביחד) סכום של 4,000 ₪ לכל אחד.

ניתנה היום, י"ד אלול תשע"ד, 09 ספטמבר 2014, בהעדר הצדדים.