- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 13940-01-15 תחנת תדלוק פקיעין בע"מ נ' מועצה אזורית מעלה יוסף
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים |
13940-01-15
21.4.2015 |
|
בפני השופט: רון סוקול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותרת: תחנת תדלוק פקיעין בע"מ עו"ד י' מיוחס |
המשיבה: מועצה אזורית מעלה יוסף עו"ד צומן רוחק לנקרי פרידלר ושות' |
| החלטה | |
1.בקשה להתיר לעותרת לצרף את המועצה המקומית פקיעין כצד ג' להליך. בבקשה נטען כי העותרת שילמה את מסי הארנונה נשוא העתירה למועצה המקומית פקיעין שכן הנכס נשוא החיוב היה בשטחה המוניציפאלי של המועצה המקומית. נטען כי לאור עמדת המשיבה לפיה הנכס היה מצוי בשטחה של המשיבה ולא בשטח המועצה המקומית יש צורך לצרף גם את המועצה המקומית פקיעין. המשיבה מתנגדת לצירוף.
2.בבקשה נטען כי ברצון העותרת לצרף את המועצה המקומית פקיעין כצד ג'. לא ברור לי מה הכוונה של צירוף כצד שלישי להליך. בהליך של עתירה מינהלית יש לצרף את הרשות שאת החלטתה תוקף העותר וכן כל מי שעלול להיפגע מתוצאות ההליך (תקנה 6 לתקנות בתי משפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), תשס"א – 2000 ). אין בתקנות הליך לצירופו של צד ג' בדרישת שיפוי וכדומה.
3.מהמסמכים שהוגשו ברור כי אם תידחה העתירה הדבר עלול להשפיע על המועצה המקומית שתידרש להשיב כספים שקיבלה. על כן, אני סבור שהמועצה המקומית פקיעין הינה בעל דין שעלול להיות מושפע מתוצאות ההליך. צירוף המועצה המקומית ימנע גם תוצאות סותרות בהליכים נפרדים.
4.על כן, אני מתיר את צירופה של המועצה המקומית פקיעין כמשיבה לעתירה. העותרת תגיש כתב עתירה מתוקן תוך 10 ימים. כתבי תשובה יוגשו 30 יום לאחר מכן. העותרת תמסור את העתירה והחלטה זו למועצה המקומית פקיעין במסירה אישית.
הדיון הקבוע ליום 28.4.2015 יידחה ליום 8.6.2015 שעה 14:30.
5.הואיל ותיקון העתירה בדרך של הוספת משיב יחייב את המשיבה לתקן את תשובתה ויגרמו עיכובים בהליך, אני מחייב את העותרת לשלם למשיבה הוצאות בסך של 3,000 ₪ ללא קשר לתוצאות העתירה.
ניתנה היום, ב' אייר תשע"ה, 21 אפריל 2015, בהעדר הצדדים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
