חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 1368-04-14 פלוני נ' מדינת ישראל

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב-יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
1368-04-14
4.11.2014
בפני השופטת:
יהודית שיצר

- נגד -
העותר:
פלוני
עו"ד תמר סיוון
המשיב:
1. מדינת ישראל – משרד הביטחון
2. אגף השיקום

עו"ד אריאל נתן
פסק דין

 

 

 

  1. עתירה לביטול החלטת המשיב מיום 12.5.2014, שלא לשלם לעותר תגמולי מחייה רטרואקטיביים החל מאוקטובר 2007 ועד לאוקטובר 2012 אלא תגמול בסיסי בלבד, בשל פרשנותו לסעיף 36א לחוק הנכים (תגמולים ושיקום), התשי"ט – 1959 (להלן: "חוק הנכים").

     

    עיקרי העובדות

     

  2. העותר, יליד 1946, נפגע נפשית בשירות מילואים במהלך מלחמת יום כיפור.

    בשנת 1975 הוכר העותר כנכה צה"ל באופן זמני בגין פגימה נפשית בשיעור של 15% מתוך 30% (בקשר סיבתי של החמרה בשיעור מחצית).

    בשנת 1976 ירדה דרגת הנכות לדרגת 0% והופסקה זכאותו של העותר אצל קצין התגמולים.

    ביום 13.1.1977 הודיע קצין התגמולים לעותר שהוא מכיר בהחמרה זמנית של המחלה שחלפה, וקבע לו 15% נכות מתוך 30% נכות זמנית.

    לגירסת העותר, הוא ערער על החלטה זו הן באשר לדרגת הנכות והן באשר לקשר הסיבתי, ומסיבה לא ברורה הערעור לא נדון. בפועל, העותר טופל, אושפז פסיכיאטרית, והופנה למל"ל, שהכיר בו כנכה בדרגת נכות כללית, והחל לשלם לו קצבת נכות כללית החל מאוגוסט 1976.

     

    ביום 2.10.2008 הגיש העותר למשיב בקשה לעיון מחדש, לפי סע' 35 לחוק (להלן: "הבקשה לעיון מחדש") בה טען כי במועד הרלוונטי שבו מאפשר החוק לנכה לבחור באיזה מסלול זכאות לתגמולים הוא מעוניין, דהיינו לפי חוק הנכים, או לפי חוק הביטוח הלאומי [נוסח משולב], התשנ"ה-1995 (להלן: "חוק הבט"ל"), הוא לא היה במצב של מסוגלות נפשית לבחור. לפיכך ביקש העותר בשלב זה, לעבור ממסלול התגמולים של חוק הבט"ל למסלול התגמולים לפי חוק הנכים. קצין התגמולים דחה בקשתו בנימוק שאין קשר סיבתי בין שירותו הצבאי למצבו הנפשי.

     

    העותר ערער על החלטה זו לועדת הערעורים (ע"נ 5019701/11). קצין התגמולים והעותר הגיעו לפשרה לפיה יוכר העותר בגין מחלת הסכיזופרניה בקשר של החמרה בשיעור של 40% על חשבון שירותו הצבאי. ביום 8.12.2011 קיבלה הפשרה תוקף של פס"ד.

     

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>