חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

אובדן מעמד של דייר בדיור הציבורי

תאריך פרסום : 20/02/2017 | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי תל אביב - יפו בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים
13620-10-16
15/02/2017
בפני השופט:
חגי ברנר

- נגד -
עותרת:
ירדנה קלדרון
עו"ד אסף דרעי
משיבות:
1. מדינת ישראל
2. חלמיש - חברה ממשלתית עירונית לדיור לשיקום ולהתחדשות

עו"ד שלומית ארבל
עו"ד שרון עזרא
פסק דין
 

 

 

מבוא

 

  1. לפניי עתירה מנהלית בה מבוקש צו נגד המשיבות 1 ו- 2, המורה להן לאפשר לעותרת לחזור ולהתגורר כדיירת במסגרת הדיור הציבורי בבניין שהולך ונבנה בימים אלה ברח' רמה 8 בתל אביב, במסגרת פרוייקט פינוי- בינוי.

     

  2. העותרת התגוררה בין השנים 1981- 2013 בדירה ברח' רמה 8 בתל אביב, שהועמדה לרשותה במסגרת הדיור הציבורי על ידי על ידי המשיבה 2 (להלן: "חלמיש"). חלמיש מנהלת את הדיור הציבורי עבור המשיבה 1 (להלן: "המדינה").

     

  3. בשנת 2010 נכרת הסכם פינוי בינוי בין חלמיש לבין יזם מקרקעין (להלן: "הייזם"), לפיו יפונה הבנין מיושביו, ייהרס, וייבנה תחתיו בניין חדש על ידי הייזם.

     

    בהתאם להסכם האמור, בשנת 2013 פונה הבנין כולו מיושביו. העותרת ביקשה צו מניעה זמני נגד הפינוי, אך בקשתה נדחתה. משכך, עברה העותרת להתגורר בדירה חלופית שהעמיד לרשותה הייזם, במימון מלא של הייזם, לפי הסכם שנכרת בינה לבין הייזם ואשר המשיבות לא היו צד לו.

     

  4. העותרת דרשה מחלמיש להכיר בזכויותיה בדירה שתיבנה בבניין החדש (להלן: "הדירה החדשה"), אלא שדרישתה סורבה. בעקבות כך הגישה העותרת תביעה נגד חלמיש, בה עתרה לסעד הצהרתי לפיו היא הבעלים של הדירה החדשה שתיבנה ולחלופין היא זכאית למעמד של דיירת מוגנת בדירה החדשה. כמו כן ביקשה העותרת צו מניעה קבוע האוסר על חלמיש למנוע את כניסתה לדירה החדשה ואת השימוש בה.

     

    מנגד, חלמיש הגישה תביעה שכנגד בה ביקשה סעד הצהרתי לפיו העותרת הפרה את הסכם השכירות עם חלמיש וכן סעד הצהרתי לפיו אין לעותרת זכויות כלשהן בדירה החדשה ועל כן יש ליתן צו לפינוייה ממנה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: הורד קובץ לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.



שאל את המשפטן יעוץ אישי, שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
*
*
*
*

חיפוש עורך דין לפי עיר

המידע המשפטי שחשוב לדעת – ישירות למייל שלכם!
הצטרפו לניוזלטר וקבלו את כל מה שחם בעולם המשפט
עדכונים, פסקי דין חשובים וניתוחים מקצועיים, לפני כולם.
זה הזמן להצטרף לרשימת התפוצה
במשלוח הטופס אני מסכים לקבל לכתובת המייל שלי פרסומות ועדכונים מאתר פסק דין
הוקם ע"י מערכות מודרניות בע"מ