עת"מ 13385-02-16 חימס לאויטא בע"מ נ' ועדה מקומית לתכנון ובניה תל אביב ואח'

1. לאור החלטת הועדה המחוזית לשוב ולקיים דיון בתכנית רש/760 (להלן-התכנית) טרם פרסומה למתן תוקף, ולדון בטענות המבקשת כולל הטענות נשוא העתירה ,תוך שמיעת כל הצדדים הרלבנטיים בסוגיות נשוא העתירה וקבלת החלטה חדשה לאחר הדיון, כשלדידי יש לה סמכות לעשות כן בין בהסכמת המבקשת ובין בלא הסכמתה ,ימוצה תחילה ההליך התכנוני ואין מקום בשלב זה לצו הביניים המבוקש .

2. כך גם, בהתחשב בהודעת הועדה המחוזית שאם לאחר קיום הדיון יוחלט להורות על פרסום התכנית למתן תוקף תינתן למבקשת שהות של שבועיים ימים לשוב ולעתור לבית המשפט ולבקש צו ביניים ,אין מקום למתן צו הביניים המבוקש, שיכול ואף יתייתר עם קבלת ההחלטה החדשה.

3. כמובן, שאם המבקשת תרצה לתקוף את ההחלטה החדשה ו/או לבקש צו בינים כזה או אחר ו/או לבקש לתקן/להשלים את העתירה בעקבות ההחלטה החדשה, פתוחה בפניה הדרך לכך.

4. הדברים יפים שבעתיים גם לאור הועדה המקומית כי עד להחלטה החדשה של הועדה המחוזית בדיון שיתקיים לא תקדם את ההליכים בתכנית.

5. בנסיבות האמורות אין מקום, בוודאי לא בשלב זה, למתן צו הביניים שהתבקש במסגרת העתירה לאסור על הועדה המחוזית לפעול לפרסום התכנית למתן תוקף ולהתלות את ההליכים בועדה המקומית .

6. לפיכך, אני מוחק את הבקשה לצו הביניים ומבטל את הצו הארעי שניתן על ידי כבוד השופטת רונן ביום 7/2/16.