עת"מ 13205-07-15

מדובר בעתירה בה מבוקש להצהיר כי העותרת זכאית להמשיך ולהתגורר בדירה ברחוב רבנו חננאל 23/4 פינת אבולעפיה 14 ת"א הידועה גם כגוש 7052 חלקה 79 תת חלקה 18 (להלן – "הדירה") וזאת עד לקבלת דיור חלופי מהמשיבות או מי מהן כדירה בדיור הציבורי, ולחילופין להצהיר כי העותרת זכאית להמשיך ולהתגורר בדירה וזאת כדיירת בשכירות חופשית, ולחילופי חילופין צו המורה למשיבות להימנע מפינוי העותרת אלא בכפוף להשבת הסכומים שהשקיעה בדירה וכן צו המורה על ביטול הליכי הפינוי של העותרת מהדירה. כן הוגשה בקשה לצו ביניים בה מבוקש לאסור על ביצוע פינוי הדירה.

לאחר שעיינתי בעתירה, בבקשה לצו הביניים בתגובות המשיבות בה התבקש לסלק את העתירה על הסף ובתגובת העותרת לתגובות המשיבות, החלטתי לדחות את העתירה על הסף.

מעבר לשיהוי שנפל בעתירה וגם אם אקח בחשבון שמדובר בייצוג על-ידי עו"ד שמונה על-ידי הלשכה לסיוע משפטי, תהליך הלוקח זמן, הרי יש לסלק את העתירה על הסף עקב מספר טעמים:

ראשית, מדובר בניסיון של העותרת לעקוף פסק דין חלוט שניתן בהסכמה בעניינה והליכי פינוי המתבצעים מכוחו של תיק הוצאה לפועל 01-71494-13-6 (להלן – "תיק ההוצאה לפועל").

זאת, לאחר שכבר ביום 28.5.2012 ניתן בהסכמה פסק דין בבית משפט השלום בתל אביב בת.א. 16396-02-12 על-ידי כבוד השופט ישי קורן לפינוי העותרת ובעלה ז"ל מהדירה (להלן – "פסק הדין לפינוי").

במועד דיון זה בו הייתה העותרת ובעלה מיוצגים על-ידי עורך דין, לאחר שב"כ המשיבה - רשות הפיתוח שתבעה את פינויים מהדירה טען לפרוטוקול שהדירה אינה מיועדת לדיור ציבורי וזו דירה השייכת לרשות הפיתוח שאין לעותרת ובעלה זכות בה והם לא יקבלו דירה בדיור הציבורי כל עוד שהם מחזיקים בה, עליהם להתפנות מהדירה, ויינתן להם זמן להתארגן עד שיוכלו לפנות למשרד השיכון בבקשה לקבלת דירה.

בתגובה לכך הסכימו העותרת ובעלה באמצעות בא-כוחם להצעה זו ושיינתן כנגדם פסק דין לפינוי שביצועו יידחה למשך כשנה, על מנת לאפשר להם לפעול לקבלת דירה בדיור הציבורי ולקבלת החזר בגין השקעותיהם בדירה.

ואכן, ניתן פסק דין בהסכמת הצדדים שעל העותרת ובעלה לפנות את הדירה וזאת עד ליום 30.6.2013 כשארכה זו ניתנה כדי לאפשר לעותרת ובעלה להגיש בקשה לדיור ציבורי ולמצוא סידור חלוף. כן נאמר בפסק הדין שלכל צד שמורות הטענות הכספיות כלפי הצד שכנגד, ניתנת לרשות הפיתוח היתר לפיצול סעדים והטענות הכספיות שיש לה כלפי העותרת ובעלה יתבררו בנפרד מתביעת הפינוי.