עת"מ
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
12967-07-15
12/07/2015
|
בפני השופט:
רון שפירא
|
| - נגד - |
העותרות:
נליה סובצ'בה
|
המשיב:
משרד הפנים
עו"ד פרקליטות אזרחית ומנהלית מחוז חיפה
|
| פסק דין |
בהמשך להחלטה מיום 7.7.15, הבהיר ב"כ העותרות כי אכן לא הגיש ערר פנימי. מכאן שלא מיצה את ההליך המנהלי.
לדברי ב"כ העותרות, הוא פנה לבית המשפט מאחר ונרשם בהחלטה נשוא העתירה כי הגשת ערר אינה מעכבת את החובה של העותרת 1 לצאת את הארץ. מכאן שלא הייתה לו ברירה אלא לפנות לבית משפט.
בנסיבות אלו אני מורה כדלקמן:
בהתאם לסמכותי לפי תקנה 7(2) לתקנות בתי המשפט לעניינים מנהליים (סדרי דין), התשס"א – 2000, ומאחר והעותרות לא מיצו את ההליך המנהלי ואף מאשרות כי לא מוצה ההליך המנהלי, אני מורה על מחיקת העתירה ללא צו להוצאות.
ב"כ העותרות הודיע בסעיף 7 להודעה שהוגשה היום לבית המשפט, כי במקביל להבהרתו מוגש כבר היום ערר פנימי. ראוי כי במסגרת הערר הפנימי תוגש גם בקשה לרשות המנהלית, לעכב את הדרישה ליציאת העותרת 1 מהארץ, וזאת עד למתן החלטה בערר.
בשלב זה, וכדי שלא ייפגעו זכויות העותרות, אני מורה כי המשיב יגיב לבית המשפט ויבהיר מדוע לא תעוכב הדרישה שהופנתה אל העותרת 1 לצאת את הארץ עד לסיום הדיון בערר אשר מוגש כעת, כפי שהבהיר ב"כ העותרות. תגובת המשיב לעניין זה בלבד תוגש לתיק בית המשפט עד ליום 4.8.15. מובן כי אם בפרק זמן זה יסתיים הדיון בערר, או שתינתן במסגרת הערר שמוגש החלטה המעכבת את הדרישה ליציאת העותרת 1 מהארץ, כי אז ידווח על כך המשיב לבית המשפט.
בכל מקרה, עד להגשת התגובה ועד להחלטה אחרת של בית המשפט לאחר קבלת התגובה, לא ינקטו הליכי הרחקה כנגד העותרת 1.
עוד יובהר למען הסר ספק, כי בית המשפט לא הביע כל עמדה לגופו של עניין. הערר ידון בהתאם למקובל, וככל שלאחר סיום הדיון בערר יהיה צורך בפנייה לבית המשפט, כי אז שמורות הזכויות לעותרות להגיש עתירה חדשה כפי שימצאו לנכון, והכל לאחר שימוצה ההליך המנהלי עד תומו.
בכפוף להבהרות דלעיל ובכפוף להנחיה להבהיר את עמדת המשיב בכל הנוגע להשארת העותרת 1 בארץ עד להשלמת הדיון בערר, העתירה נמחקת.