- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"מ 12807-09-15 מוראד ואח' נ' ישראל ואח'
|
עת"מ בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים |
12807-09-15
28.12.2015 |
|
בפני השופט: רון סוקול |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותרים: 1. חמזה מוראד 2. פאטמה מוראד 3. חוסין מוראד 4. אחמד חמדוני 5. אלאא חמדוני 6. מוחמד חמדוני 7. מגדלין חמדוני 8. סאלח מחמוד 9. זאדה מחמוד 10. חמזה מחמוד 11. בדר מחמוד 12. עלי אבראהים 13. אלאא אבראהים 14. מחמוד אבראהים 15. עבד אלחלים עבד אלפתאח 16. עביר עוסמאן 17. אחסאן עבד אלפתאח 18. סיף היבי 19. ויאאם חמדוני 20. נסים ג'מל 21. אחלאם ג'מל 22. זאהר ג'מל 23. סמירה ג'מל 24. פיאד היבי 25. שרין היבי 26. נארמין היבי 27. אבראהים סאלם 28. חוסני מוראד 29. אסמאא מוראד 30. סעיד מוראד 31. סוניה מוראד 32. מחרוס שחאדה 33. מוחמד עכריה 34. חולוד עכריה 35. חאלד עקרי 36. מרלין עכריה 37. סאבר חמוד 38. נאורס חמוד 39. חסן היבי 40. רנה היבי כולם |
המשיבים: 1. רשות מקרקעי ישראל 2. מועצה מקומית כאבול ע' אל חאג' עו"ד י' טורס מפרקליטות מחוז חיפה (אזרחי) עו"ד ע' אל חאג' |
| החלטה | |
1.בקשה לסילוקה על הסף של עתירה שהגישו העותרים להשבת כספים ששולמו כהוצאות פיתוח עבור מגרשים אותם חכרו בסופו של מכרז. במוקד הבקשה ניצבת השאלה האם עתירת העותרים מצויה בדלת אמות סמכותו של בית משפט זה בשבתו כבית משפט לעניינים מנהליים.
רקע
2.בשנת 2013 פרסמה רשות מקרקעי ישראל (להלן: רמ"י) מכרז להחכרת מגרשים לבנייה עצמית ביישוב כאבול. העותרים הם הזוכים במגרשים ששווקו במכרז. עם פרסום שמות הזוכים ולאחר שעמדו בתנאי הזכייה, חתמו העותרים על חוזי חכירה לחכירת המגרשים.
3.בסעיף 10 לתנאי המכרז נקבע כי כל זוכה ישלם לרמ"י הוצאות פיתוח עבור מוסדות ציבור ושטחים ציבוריים פתוחים (שצ"פ), בהתאם להחלטת מועצת מקרקעי ישראל מס' 1263. הוראה זהה מצויה בסעיף 13 לחוזי החכירה עליהם חתמו העותרים.
לאחר פרסום הזכייה ועל פי תנאי המכרז והסכמי החכירה, נדרשו העותרים לשלם את הוצאות הפיתוח. העותרים פנו לגורמים שונים כדי להביא לביטול הדרישה, אולם בסופו של דבר ולאחר שבקשתם לביטול נדחתה, שילמו את הוצאות הפיתוח שנדרשו מהם (נספח "ב" לעתירה).
4.לאחר תשלום הוצאות הפיתוח ולאחר שפניותיהם להשבת הכספים ששולמו נדחו, הגישו העותרים את עתירתם בתיק זה. בעתירתם מבקשים העותרים לחייב את רמ"י להשיב להם את הכספים ששולמו, וכך מבוקש בסעיף 1 למבוא לעתירה:
להורות למשיבה 1 להחזיר ולהשיב לעותרים את הכספים עבור "הוצאות פיתוח מוסדות ציבור ושטח ציבורי" שנגבו על ידה מהעותרים במסגרת מכרז מס': צפ/222/2013 שעניינו "בניה עצמית בכאבול", וכן לקבוע כי הכספים הנ"ל נגבו ללא הרשאה, בניגוד לחוק ולדין, בחוסר סבירות והגינות וחוסר תום לב.
הבקשה
5.רמ"י לא הגישה תשובה לעתירה אלא עתרה לסילוק העתירה על הסף. לטענת רמ"י העתירה אינה בסמכותו של בית משפט זה, שכן מדובר למעשה בתביעה להשבת כספים שנגבו לאחר סיום הליכי המכרז ולאחר תום ההליך המכרזי. רמ"י טוענת כי עם סיום הליכי המכרז וחתימה על חוזי החכירה, הסתיים השלב המכרזי והחל השלב החוזי. לטענתה, תביעה להשבת כספים ששולמו בגדרו של החוזה שנחתם, מצויה בסמכות בית המשפט האזרחי.
עוד נטען, כי ככל שלעותרים טענות כנגד הוראות המכרז, הרי שהיה עליהם להעלותן עוד בטרם הסתיים השלב המרכזי ובטרם הוכרזו הזוכים. על כן, כך נטען, ככל שייקבע כי עסקינן בטענות כנגד המכרז, הרי שדין העתירה להידחות בשל השיהוי הרב בהגשתה.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
