חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"מ 12161-12-16 אלנוח'בה בע"מ נ' מדינת ישראל- משרד החינוך

: | גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
12161-12-16
16.12.2016
בפני השופטת:
נאוה בן אור

- נגד -
העותרת:
אלנוח'בה בע"מ
עו"ד תמים גאבר
המשיב:
מדינת ישראל- משרד החינוך
עו"ד נגה קידר
החלטה

בשלהי מרץ 2016 פנתה העותרת בבקשה לקבלת רישיון להפעלת בית ספר.

מנכ"לית משרד החינוך דחתה את הבקשה ב-31.10.2016, לאחר שגורמי הביטחון העבירו לעיונה חומר מודיעיני שיש בו כדי ללמד על כך שבכוונת העותרת ללמד בבית הספר תכנים החותרים תחת ריבונות מדינת ישראל והמזדהים עם האידיאולוגיה של ארגון החמאס, ארגון המוכרז כ"ארגון טרור" על פי הפקודה למניעת טרור. העותרת, שלא המתינה להחלטת המנכ"לית, פתחה את בית הספר מבלי שהיה בידיה רישיון. משכך, בד בבד עם החלטת הדחייה, הוציאה גם צו סגירה.

לטענת העותרת, ההחלטה בדבר דחיית הבקשה וצו הסגירה הועלו למערכת הממוחשבת ב-9.11.2016, ותוכנן של החלטות אלה נודע לה "מספר ימים" לאחר מכן. ערר על החלטת הדחייה הגישה המערערת לוועדת הערר לפי חוק פיקוח על בתי ספר, השתכ"ט-1969, ה-30.11.2016, ומספר ימים לאחר מכן פנתה לבית משפט זה בעתירה כנגד צו הסגירה, בלוויית בקשה לצו ביניים. זו עניינה של ההחלטה דנן.

דין הבקשה להידחות.

העותרת עשתה דין לעצמה ופתחה את בית הספר מבלי שניתן לה רישיון. בכך הפרה את החוק ופעלה הניגוד לנהלים. הפרת החוק עולה כדי עבירה פלילית שהעונש הקבוע בצידה הוא שנת מאסר. לא בכדי: פתיחת בית ספר בלא רישיון שומטת את הקרקע תחת תכליות חוק הפיקוח, שכלשונו כן הוא – פיקוח על מוסדות חינוך על מנת שהתלמידים הלומדים בהם יזכו לתנאים הפיסיים והפדגוגיים הנדרשים. אין להפוך את היוצרות ולפתוח את בית הספר טרם קבלת הרישיון. ככל שסברה העותרת כי החלטת המשיב מתמהמהת, היה בידיה לנקוט צעדים כדי להבטיח את דבר קבלתה לאלתר. האינטרס הציבורי מחייב אכיפה מלאה וחד משמעית של הוראת החוק האוסרת על פתיחת בית ספר ללא רישיון, ולא נמצאה לי עילה טובה לחרוג מכלל זה. סיכויי העתירה נראים, אפוא, על פניו, קלושים (ראו" בר"מ 5776/13 עמותת מקום להיות – בית הספר "מעיין" נ' מנכ"ל משרד החינוך (26.8.2013)).

בכל הנוגע למאזן הנוחות, הרי שמתשובת המשיב לבקשה לצו ביניים עולה כי בית הספר היסודי הרשמי בצור באחר (מקום מושבו של בית הספר נשוא העתירה) מסוגל לקלוט 150 תלמידים חדשים, וכך גם יש מקומות בבתי ספר במקומות סמוכים לשכונה זו.

העותרת תשלם למשיב הוצאות ושכ"ט עו"ד בסכום כולל של 5,000 ₪.

על ב"כ העותרת להודיע לבית המשפט עד 1.1.2017 אם הוא עומד על העתירה.

המזכירות תרשום את התיק לעיון פנימי למועד האמור ותמציא את העתק ההחלטה לב"כ הצדדים.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>