|
|
תאריך פרסום : 11/08/2016
|  גרסת הדפסה
עת"מ
בית המשפט המחוזי ירושלים כבית-משפט לעניינים מנהליים
|
1007-08-16
04/08/2016
|
בפני השופט:
ארנון דראל
|
| - נגד - |
העותרת:
מועדון ספורט הפועל חבל מודיעין - כפר האורנים
עו"ד זיסמן
|
משיבים:
1. ועד מקומי כפר האורנים שלמה קהן
2. כדורסל כפר האורנים
עו"ד שלמה קהן
|
| פסק דין |
המשיב מס' 1, ועד מקומי כפר אורנים (להלן: הוועד המקומי) החליט שלא לאפשר לעותרת, עמותה המפעילה קבוצת כדורסל באולם הספורט ביישוב כפר אורנים, את אולם הספורט שבישוב לצורך שימוש בו לחוגי הכדורסל שהעותרת הפעילה בעבר ומתעתדת להפעיל בעתיד. הוועד המקומי החליט, כעולה מהמסמכים שצורפו, כי ביישוב תפעל קבוצת כדורסל אחת והיא הקבוצה המופעלת באמצעות המשיבה מס' 2, עמותת כדורסל כפר האורנים (להלן: העמותה).
בעתירה שלפני מבקשת העותרת להורות לוועד המקומי לאפשר לה ולקבוצות הכדורסל המופעלות על ידה להמשיך לעשות שימוש באולם הספורט שביישוב כפי שעשו עד כה לטובת פעילות קבוצותיה וספורטאיה; להורות כי הוועד המקומי אינו רשאי למנוע מהעותרת להפעיל קבוצת כדורסל ביישוב ואינו רשאי להעדיף אחרים על פניה תוך הפלייתה לרעה; להורות למשיבים, הוועד המקומי והעמותה, להימנע מלשדל את ספורטאי היישוב והוריהם לעזוב את העותרת ולעבור לעמותה או לכל אגודת ספורט אחרת; ליתן צו המונע הקצאת מתקני ספורט אלא אם מובטחת הקצאה מקבילה לעותרת, ולהימנע מכל פעולה אחרת העלולה לפגוע בפעילות העותרת וקבוצותיה. לצד העתירה הוגשה בקשה למתן צו ביניים במעמד צד אחד.
לאחר שהעתירה הגיעה לעיוני בקשתי את הבהרת העותרת באשר לסמכות העניינית של בית משפט זה לדון בעתירה. העותרת הבהירה כי אכן הישוב בו מדובר, כפר אורנים, מצוי בתחומי איו"ש אך סברה כי מסורה סמכות לבית המשפט לעניינים מנהליים שכן לשיטתה תקנון המועצות המקומיות (יהודה ושומרון), התשמ"א-1981 (להלן: התקנון) אינו חל על הסכסוך. ביקשתי גם את התייחסות המשיבים לשאלה זו ועמדתם היא כי אין לבית המשפט סמכות לדון בעתירה אלא הערכאה המוסמכת היא בית המשפט לעניינים מקומיים באזור.
לאחר שעיינתי בעמדת העותרת הגעתי לכלל מסקנה כי יש לסלק את העתירה על הסף בשל היעדר סמכות עניינית לדון בה. בית המשפט לעניינים מנהליים מוסמך לפי חוק בתי משפט לעניינים מנהליים, התש"ס-2000 (להלן: החוק), לדון אמנם בהחלטות של רשות מקומית, שבגדרה נכלל גם ועד מקומי. אלא שלבתי המשפט לעניינים מנהליים שהוקמו מכוח החוק תחולה על שטחה של מדינת ישראל. האזור, איננו שטח מדינת ישראל, סמכויות השלטון, החקיקה והמנהל לגביו ולגבי תושביו נתונות למפקד כוחות צה"ל באזור ועל כן אין לבית משפט זה, בהיעדר הוראת הסמכה מפורשת, סמכות לדון בענייני האזור (ר' בש"א (י"ם) 7850/04 מונטה משה נ' המועצה המקומית אורנית (5.9.2004), עת"מ (י"ם) 12703-11-11 הלוי נ' המועצה האזורית מטה בנימין (17.11.2011), עת"מ 16788-14-10 אור ירון נ' המועצה האזורית מטה בנימין (18.12.2014)).
המדובר, במקרה המיטיב עם העותרת, בעתירה המופנית כלפי החלטת הוועד המקומי. הוועד המקומי הוקם מכוחה של תחיקת הביטחון על יסוד הסמכות המוקנית למפקד האזור ומשכך אין לבית משפט זה סמכות לדון בעתירה. איני נדרש לשאלה האם מדובר בסכסוך מנהלי ולא מצאתי לנכון להידרש גם לגופם של דברים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
הורד קובץ
לרכישה
הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
| הודעה |
Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.
|
שאל את המשפטן
יעוץ אישי
שלח את שאלתך ועורך דין יחזור אליך
|
|