עודה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

על הפרק:

האם יש להורות על ביטול הליך שיפוט משמעתי בגדרו הוטל עונש בידוד בן 7 ימים על העותר (אסיר) בשל העובדה שההליך נוהל ללא פרטים מזהים של קצין השיפוט וכשהוא וסוהרים אחרים רעולי פנים?

ההליך:

1. ענייננו בעתירת אסיר כנגד הליך משמעתי שהתקיים כנגדו ביום 23.05.2024 בו הוטל עליו עונש של בידוד לתקופה של 7 ימים החל מיום 26.05.2024; עיקרה של הטענה כנגד העובדה שהגורם השיפוטי שדן את העותר היה בלתי מזוהה, מאחר ועטה מסכה על פניו ואף לא נשא תג שם. העתירה הוגשה במועד שיועד לתחילת ביצועו של עונש הבידוד.

    

   רקע רלבנטי:

2. העותר כאן מרצה מאסר לתקופה של 18 שנים החל מיום מעצרו, 13.09.2017 וזאת בשל הרשעתו במספר אישומים בהם סיוע לרצח, חטיפה לשם רצח או סחיטה, קשירת קשר לפשע (רצח), עבירות בנשק ועוד.

    

3. לפי גיליון האשמה ביום 20.05.2024 בשעה 15:45, באגף 12, התבטא העותר באופן בלתי הולם כאשר אמר "שיהיה למפקד בהצלחה, נראה מה יהיה בסוף? כל הזמן כוח, אי אפשר ככה, תעבירו אותי מבית הסוהר הזה...". עוד כעולה מהגיליון, העותר הפר חובה בבית הסוהר, בכך שאמר שאין בכוונתו ללבוש מדי אסיר.

    

4. בעקבות תלונה זו התקיים בו ביום הליך שיפוט משמעתי כנגד העותר בגדרו הוא הודה בנאמר על ידו והוא נדון לבידוד למשך 7 ימים.

5. אין חולק, כי בעת שנשפט העותר על ידי נציג/קצין שב"ס האחרון היה רעול פנים וללא תג שמי או דרגה. הצדדים חלוקים ביחס לשאלה אם העותר נשא תג מספרי (העותר טוען שלא היה תג שכזה).