עת"א 61437-01-15 רוזנשטין(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'
|
עת"א בית המשפט המחוזי מרכז-לוד |
61437-01-15
16.3.2015 |
|
בפני השופטת: מיכל ברנט |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותר: זאב רוזנשטין (אסיר) |
המשיבה: מדינת ישראל |
| החלטה | |
כללי
העותר מרצה מאסר לתקופה של 17 שנים בגין ביצוע עבירות של קשירת קשר ליבוא סמים וקשירת קשר לפשע, החל מיום 8.11.04, הוא מסווג לקטגוריה א' ומועד שחרורו הינו 7.11.16.
העותר מלין על החלטת המשיבים לא לשנות את סיווגו ולא לשלבו בסבב חופשות, כאשר לטענתו הגדרתו לקטגוריה א' כמו גם ההתנגדות להוצאתו לחופשות מנוגדות להסדר הטיעון הכולל עליו חתומה המדינה (באמצעות ב"כ המאשימה פרקליטת המחוז לשעבר הגב' רות דוד).
נטען, כי העותר ריצה כבר מעל ל-10 שנות מאסר, כי המידע המוצג על ידי המשיב נעדר בסיס (בפרט לנוכח שילובו באגף שיקומי פתוח), וכי העותר הקפיד על תנאי החופשות המיוחדות אליהן יצא (השתתפות בחתונת בנו הבכור וביקור אמו) בהתאם להחלטות בתי משפט זה ובית המשפט העליון.
כן נטען, כי נשללה מן העותר זכות הייצוג בפני ועדת המסוכנות, בטענה כי אין זכות טיעון בפני ועדה זו וכי טיעוניו בכתב יובאו בפני הוועדה (החלטה שאושרה על ידי כבוד השופט אברהם במסגרת עתירה של העותר משנת 2012).
עוד נטען, כי יש להתיר יציאת העותר לחופשה באותם תנאים שאושרו על ידי כבוד השופטת חיות בעתירתו להשתתף בחתונת בנו, היינו שהייה במקום מוסכם אליו תאושר כניסת בני משפחתו, אשר שמותיהם יועברו למשיב מבעוד מועד.
טיעוני ב"כ הצדדים
ב"כ העותר חזר על נימוקי העתירה, ועמד על כך שהמידע המודיעיני בעניינו של העותר ישן (משנת 2007) ולא מבוסס, ועל כן בשלה העת לטעמו להוציא העותר לחופשות.
מכתב התשובה של המשיב עולה, כי סיווגו של העותר לקטגוריה א' בוצע בשל מסוכנותו הרבה, הנלמדת מפעילותו הפלילית, סכסוכיו, קשריו ומעמדו הבכיר בקרב ארגונים בעולם התחתון. כן נטען, כי מדובר באחד מבכירי העבריינים במדינת ישראל וכי הינו "מחולל פשיעה". כל אלה נתמכים במידע מודיעיני המתקבל לכל אורך מאסרו של העותר, לרבות בעת האחרונה.
ב"כ המשיב הדגישה כי מסוכנות זו היא שמונעת את שילובו של העותר בסבב חופשות, והבהירה כי בניגוד למשתמע מנוסחה של העתירה, העותר לא יצא כלל ל"חופשות מיוחדות", אלא יצא בליווי צוות סוהרים ושוטרים לרגל חתונת בנו ולביקור אמו החולה, על כן לא ניתן לגזור מכך גזירה שווה לעניין הוצאתו לחופשות (עת"א 44829-10-13; עת"א 9422-06-14; עת"א 41363-10-14; רע"ב 7915/14).
ביחס לטענותיו של ב"כ העותר אודות התנהלותו התקינה של העותר במהלך תקופת מאסרו, הפנתה ב"כ המשיבה לשני אירועי משמעת בגינם נשפט העותר בהליך משמעתי, בחודשים יולי ואוגוסט 2014.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|