עת"א 55500-03-15 אלישקוב(עציר) נ' שרות בתי הסוהר

העותר עצור עד תום ההליכים במסגרת ת.פ. 58459-11-14 המתנהל בבית המשפט המחוזי. הוא מבקש להתיר לו לצאת ממעצרו לחופשה מיוחדת, כדי להשתתף בתאריך 31.3.15 בשעת ערב, בחתונת אחיו מיכאל אלישקוב.

אירוע החתונה אמור להתקיים על-פי ההזמנה שצורפה לעתירה באולמי השמחות הטירה בגעש, החל מהשעה 19:30.

ב"כ העותר התמקד בצד הרגשי והערכי של האירוע, כשמדובר בחתונתו של אח, אשר קשור אל העותר קשר חזק. לטענת ב"כ העותר, מדובר באירוע יחיד וחד פעמי שלא יחזור. הוא טען כי העותר הפיק את הלקח ממאסרו האחרון, ואין סיכוי שישוב לבצע עבירות, במיוחד במסגרת חופשה מיוחדת. הוצגו בפניי שלוש מפקחות אשר התחייבו לפקח על העותר בכל שעות יציאתו לחופשה, החל מלקיחתו מבית סוהר "ניצן", בשעת ערב, הובלתו במונית לאירוע בגעש, והחזרתו לבית סוהר "ניצן" כעבור מספר שעות, וכל זאת תחת ליווי ופיקוח הדוקים. אחת המפקחות היא אימו של העותר, והאחרות הן שתי דודות. המפקחות (הדודות) הצהירו על נכונותן לפקח על העותר פיקוח קפדני בכל שעות היציאה לחופשה, והחזרתו בבטחה לבית סוהר "ניצן". הוצגה לעיוני פסיקה התומכת באפשרות היציאה לחופשה מיוחדת, גם בנסיבותיו של העותר [מ"ת (שלום תל-אביב) 5366-09-12].

רשויות שב"ס הביעו התנגדותם. בתגובה בכתב וגם בטיעונים שנשמעו על-פה, הביע ב"כ המשיבים התנגדות שיצא העותר לחופשה מיוחדת, וביקש לדחות את העתירה. בטיעוניו עמד על המסוכנות המיוחדת הנשקפת מהעותר, מסוכנות המוסטת מחומרת העבירות המיוחסות לו – עבירות בנשק והפרעה לשוטר – אשר בגינן נעצר עד תום ההליכים. יצוין, כי ההחלטה על מעצרו של העותר עד תום ההליכים התקבלה בבית המשפט העליון (בש"פ 1025/15), שם נקבע כי רמת הסיכון של העותר היא מוחשית וגבוהה, כי אין לעותר מוטיבציה לשנות את אורח חייו העברייני, וכי למשפחתו השפעה מועטה בלבד על דפוסי התנהגותו. בהמשך לכך, טען ב"כ המשיבים כי מסוכנותו נלמדת גם מעברו הפלילי החמור בעבירות אלימות ובעבירות נוספות. רק לא מכבר סיים לרצות עונש מאסר ממושך.

טיעון נוסף התמקד בהתנהגותו השלילית של העותר במסגרת הכלא, שבגינה נשלל תפקוד תקין, שהוא תנאי סף ליציאה לחופשה מיוחדת.

הוגשו לעיוני דו"חות מודיעיניים חסויים מהכלא, המתייחסים לחודשים ינואר ופברואר האחרונים, אשר מפאת החיסיון אסתפק בציון המסקנה, והיא מעורבות ופעילות שלילית במסגרת תאי המעצר.

בהתקיים העובדות האמורות והנתונים ביחס למסוכנותו של העותר, טען ב"כ המשיבים כי יש לשלול את יציאתו של העותר לחגוג אירוע רב משתתפים באולם שמחות, גם אם מדובר בחתונת אחיו.

למותר לציין, כי העותר איננו מתכוון לצאת לחופשה המיוחדת, לשמחה המשפחתית, כשהוא מלווה באנשי שב"ס. עתירתו מכונת לליווי על-ידי בנות המשפחה שהוצגו בדיון. מראש הבהרתי כי הליווי על-ידי האם, שאמורה ללוות את בנה לחופה, איננה מעשית.

שקלתי העתירה ועמדות הצדדים. ייאמר, כי בית המשפט מוסמך במקרים מתאימים לאפשר חופשות מיוחדות לעצור, וזאת כאשר מדובר באירוע בעל חשיבות ממדרגה ראשונה בהיבט האישי והמשפחתי, בין לעותר ובין לבני משפחה. הפסיקה מדברת בעיקר על מקרים של אבל, להבדיל מאירועי חתונה במשפחה, כשהמתחתנים הם מדרגה ראשונה. הדברים מפורטים ברע"ב 1954/13 דברי כב' השופט הנדל מתאריך 17.3.13. באותו עניין, נדחתה בקשת העותר.