עת"א 55332-12-15 דאר שיך(אסיר) נ' מדינת ישראל

1.בפנינו עתירה כנגד החלטתה של וועדת השחרורים לפי חוק שחרור על תנאי ממאסר, תשס"א-2001 (להלן: "חוק השחרור") שליד בית הסוהר דמון, בראשות כבוד השופט (בדימוס) א. רזי (להלן: "הוועדה") מיום 24.11.15, לפיה נדחתה בקשת העותר לשחרור מוקדם.

2.הנסיבות הצריכות לעניין הן, בתמצית, אלה:

2.1העותר תושב השטחים (יליד 16.3.1990), מרצה מאסר ראשון של 17 חודשים, אשר נגזר עליו ביום 27.4.15 בבית המשפט השלום בירושלים, מפי כבוד השופטת חנה מרים לומפ (ת"פ 350-01-15). העותר הורשע, על פי הודאתו במסגרת הסדר טיעון, בביצוע עבירות של שהיה בישראל שלא כדין – עבירה על סעיף 12(1) לחוק הכניסה לישראל, התשי"ב-1952; התפרצות לרכב – עבירה לפי סע' 413ו סיפא לחוק העונשין התשל"ז-1977 (להלן: "חוק העונשין") וחבלה במזיד ברכב – עבירה לפי סעיף 413ה לחוק העונשין, וכן התפרצות למקום מגורים – עבירה לפי סעיף 406(ב) של חוק העונשין וגניבה לפי סעיף 384 של חוק העונשין.

2.2כתב האישום המתוקן בו הודה העותר, כלל שלושה אישומים שונים שאת כולם ביצע העותר עת שהה בישראל מבלי שהיה בידו אישור כניסה או שהיה כדין. באישום הראשון נטען, כי במהלך סוף השבוע שבין התאריך 18.7.14 ו- 20.7.14, פרץ העותר לרכב וגנב את מחשב הרכב; באישום השני נטען כי בין הימים 26.12.13 ו- 27.12.13 פרץ העותר לרכב וניסה לפרק את מחשב הרכב ובאישום השלישי נטען כי ביום 18.10.12, התפרץ הנאשם לבית מגורים, תלש את קופסת האזעקה הסמוכה לדלת הבית, עקר את סורג החלון, שבר את זכוכית החלון וגנב מתוך הבית מחשב נייד, מכשיר טלוויזיה ותכשיטים וכסף מזומן בסך 500 יורו.

הכל כאמור, שעה ששהה העותר, בישראל שלא כדין.

2.3במסגרת הסדר טיעון הסכימו הצדדים על טווח עונש שנע בין 12 חודשי מאסר בפועל ל- 30 חודשי מאסר בפועל. בית המשפט גזר על העותר מאסר בפועל לתקופה של 17 חודשים מיום מעצרו – 24.12.14; מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים והתנאי הוא, שלא יעבור, תוך תקופה של שנתיים מיום שחרורו, על כל עבירת רכוש מסוג פשע וכן מאסר על תנאי לתקופה של שלושה חודשים והתנאי הוא שלא יעבור תוך תקופה של שנתיים מיום שחרורו, על כל עבירת רכוש מסוג עוון או עבירה לפי חוק הכניסה לישראל.

3.העותר מרצה את עונשו בכלא דמון. תאריך השחרור של מלוֹא תקופת המאסר אותו הוא מרצה כעת הוא 23.5.16. בעוד תאריך השחרור המינהלי של שני שליש תקופת המאסר היה 4.11.15.

הדיון בפני הוועדה ביום 24.11.15

4.בדיון שהתקיים בפני הוועדה התנגד ב"כ היועמ"ש, עו"ד דוד יזרעאלי, לשחרורו המוקדם של העותר. ב"כ היועמ"ש ציין כי אומנם זהו מאסרו הראשון של העותר והוא נעדר הרשעות קודמות, אך מדובר בשלושה אישומים שונים הכוללים שלוש עבירות של שהייה בלתי חוקית, שתי עבירות של התפרצויות לרכב וחבלה במזיד ברכב ועבירה של התפרצות לדירת מגורים.

ב"כ היועמ"ש ביקש לתת משקל מכריע לחומרת העבירות. מדובר במי שנכנס לשטחי מדינת ישראל על מנת לבצע עבירות פליליות נוספות, עבירות שבוצעו במשך תקופה של שנתיים. לכן, ולאור חומרת העבירות, טען ב"כ היועמ"ש כי מדובר במי שיסכן את שלום הציבור, באם ישוחרר.