- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"א 51206-01-15
|
עת"א בית המשפט המחוזי נצרת כבית-משפט לעניינים מנהליים |
51206-01-15
26.4.2015 |
|
בפני השופט: יוסף בן-חמו |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותר: מורא נמר (אסיר) |
המשיב: משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר |
| החלטה | |
|
בפני עתירת אסיר נגד החלטת הנציב שלא להתיר לו ביקור קרובי משפחה מדרגה ראשונה.
העותר טוען כי שלילת הביקורים יש בה משום פגיעה קשה בזכויות היסוד שלו כאסיר. פרק הזמן בו נמנעו ממנו ביקורים הינו ממושך ובלתי מידתי. העותר נמצא בתנאי הפרדה ובידוד תוך פגיעה זכויות היסוד שלו.
העותר הינו אסיר המרצה, מאז 3/1/10, עונש מאסר של 10 שנים. הוא מוחזק מחודש 10/2013 בהפרדת יחיד. ביום 5/10/14 הוארכה תקופת ההפרדה לשישה חודשים נוספים, עפ"י החלטה שיפוטית (מחוזי – באר שבע). העותר מבקש למצוא תימוכין לטענתו כי מדובר בזכות יסוד מוגנת על פס"ד ברע"ב 6956/09 בעניין 6956/09 בעניין יונס (כב' השופטת פרוקצ'ה) וכן על הוראת סעיף 47 לפקודת בתי הסוהר ופקנ"צ 04.42.00 – בעניין חופשות אסירים.
העותר טוען עוד כי שלילת הביקורים הופכת את תנאי המאסר שלו לאכזריים ובלתי אנושיים ומביאה, הלכה למעשה, לבידודו המוחלט של האסיר ולניתוקו מהעולם החיצון ומהמשך קשריו המשפחתיים. הפגיעה היא גם בזכויות בני משפחתו של העותר הזכאים להמשך קשר משפחתי וחיי משפחה עם בנם העותר, והמונעת מהם להעניק לו בגדים ו/או יתר המצרכים הבסיסיים שבני משפחה נוהגים לספק ליקיריהם האסירים במהלך הביקורים.
עוד טוען העותר כי לא נשקפת כל סכנה מפגישה של העותר עם בני משפחתו וכי ניתן לנקוט אמצעים וסידורי ביטחון קפדניים שימנעו את הסכנה.
תשובת המשיב :
העותר הינו אסיר בטחוני שנדון ל – 10 שנות מאסר בגין עבירות של בגידה וריגול וכן חברות בארגון עוין.
(מעיון בהכרעת הדין עולה כי הוגש כתב אישום מתוקן אשר בו הודה הנאשם במסגרת הסדר טיעון, בעוד שב"כ המשיב הגישה את כתב האישום המקורי לפני תיקונו. בכתב האישום המתוקן הושמטה עבירת הריגול).
העותר מוחזק בהפרדה החל מיום 3/10/13 מטעמים של בטחון המדינה.
בהחלטה מיום 30/9/14 האריך בית המשפט המחוזי את תקופת החזקתו של העותר בתנאי הפרדת יחיד עד ליום 2/10/14.
העותר "מנוע ביקורים" מיום 29/9/13 וזאת בהמלצת גורמי הביטחון. מאז הוארכה שלילת הביקורים מס' פעמים על ידי הנציב בתוקף סמכותו.
על פי מידע שברשות גורמי הביטחון העותר מעורב בגיוס פעילים לפעילות צבאית מתוך כותלי בית הסוהר, ונמצא בקשר אל מול גורמי מפקדת חמאס בחו"ל. לאחר שהושם בהפרדה, במהלך חודש מאי 2014 ניסה העותר להעביר מתאו, מסרים לבני משפחתו. המשיב מציין כי עניינו של העותר ממשיך להיבחן מעת לעת כמתחייב, אלא שלעת הזו, ולאור המידע המצוי ברשות שב"ס, יש הכרח להמשיך את מניעת הביקורים, ואין להתערב בהחלטה.
במהלך הדיון הגישה ב"כ המשיבה עותק של כתב האישום וכן את החלטת הנציב. כמו כן, הוגש לעיוני חומר סודי, לאחר שב"כ העותר הודיע כי הוא מסכים שהחומר המודיעיני יומצא לעיונו של בית המשפט בלבד. כמו כן, הוגשה החלטת הנציב האחרונה בעניין מניעת ביקורים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
