עת"א 44928-11-14 קקון(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

עתירה כנגד החלטת ועד השחרורים (כב' השופט בדימוס, הנשיא אהרון מלמד וחברי הועדה שמעון טל, פביאן כהן לוגסי ויעל זכריה) מיום 05/11/14, אשר דחתה את בקשת העותר לשחרור מוקדם במסגרת דיון חוזר. 

השופט יונתן אברהם

רקע

העותר שפוט למאסר רביעי שמשכו 15 שנים בגין קשירת קשר לביצוע פשע לחיסולו של אחר.

תחילה הובא עניינו של העותר בפני ועדת השחרורים ביום 23/10/13. באותו מעמד, נדחתה בקשת העותר לשחרור מוקדם.

באותה החלטה נימקה הועדה שהעותר לא עבר טיפול ממשי בכלא וסברה כי אף כאשר קיימת תוכנית רש"א, סיכויי שיקומו קטנים יהיו לאחר שחרורו. ובמקרה דנן, נוכח העובדה שכלל לא הוכנה לו תוכנית רש"א באותו מועד, לא מצאה הועדה שנתקיימו סיכויי שיקום.

הועדה גם לא מצאה להסתמך על העובדה כי אחיו של העותר שוחרר על תנאי, משום שסברה שהאח הועבר להוסטל שהינו מסגרת נעולה, בעוד לעותר דנן לא הוצעה מסגרת דומה.

על ההחלטה הנ"ל, עתר העותר לבית משפט זה.

בדיון שהתקיים בעתירה בבית משפט זה (עת"א 13244/11/13) הציע ב"כ העותר בסוף טיעוניו, כי העותר יפעל להכנת תוכנית רש"א שתכלול שהייה בהוסטל ובכפוף לכך יוחזר העניין לועדת השחרורים . ב"כ המשיבים, לאחר שניתנה המלצתנו, הסכימה להסדר זה.

בהחלטת בית משפט זה באותה עתירה מיום 03/12/13, נקבע כי יש מקום לבחון את עניינו של העותר מחדש, בין היתר נוכח העובדה כי המידע המודיעיני שהוצג בפנינו באותה עת, נמצא כמידע שאינו מהתקופה האחרונה וגם לאור העובדה כי אחיו של העותר שוחרר, בעוד שהמידעים המודיעיניים מתייחסים אל העותר ואל אחיו יחדיו וכך גם העניין בגינו הורשעו ונכלאו שניהם.

עוד קבענו באותה החלטה כי לאחר שתהיה בידי העותר חוות דעת רש"א עדכנית, יהיה העותר רשאי לפנות לועדת השחרורים שתקיים דיון חוזר בעניינו.

בינתיים טופל עניינו של העותר מול רש"א והוכנה לו תוכנית רש"א לצורך הדיון העתיד לבוא בועדת השחרורים.

התוכנית כוללת, בין היתר, שהייה בהוסטל שיקומי. זאת על אף שמנהל ההוסטל עצמו אשר ראיין את העותר, סבר שהעותר לא מתאים להשתלבות באותו הוסטל. שכן, בטרם יגיע למסגרת טיפולית בהוסטל, זקוק העותר להשתלב במסגרת טיפולית מובנית בתוך בית הכלא למשך כשנה.