- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עת"א 43737-01-15 ס.מ (אסיר) נ' שב"ס ואח'
|
עת"א בית המשפט המחוזי נצרת בשבתו כבית-משפט לעניינים מנהליים |
43737-01-15
24.3.2015 |
|
בפני השופט: יונתן אברהם |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
העותר: ר.ס. |
המשיבים: 1. משטרת ישראל 2. שירות בתי הסוהר |
| החלטה | |
העותר שפוט לשנתיים, בגין עבירות סמים, מחודש 04/2014 וזהו מאסרו השני בגין עבירות סמים.
במאסרו הראשון הורשע על סחר בסמים ואף קיבל שחרור מוקדם.
המשיבים נימקו החלטתם ראשית, בכך שהעותר מסרב לקבל טיפול גמילה שהוצע לו, שעה שהוא טוען כי שימוש בגראס אותו הוא עושה, אינו מהווה התמכרות ושנית, נוכח עמדת משטרת ישראל המתנגדת לבקשה בשל מידע מודיעיני בעניינו בדבר חשש לפגיעה בו מצד אחרים בחופשה.
בתגובה לטענות אלה טען העותר כי הוא רצה להשתלב בטיפול ואף ביקש זאת ועבר ראיון קבלה, אך הייתה זו התרשמות צוות הקהילה הטיפולית לפיה רמת תפקודו בתחומי החיים השונים היא גבוהה והוא לא זקוק למסגרת כוללנית לצורך השיקום.
לטענתו, הוא ביקש טיפול פרטני.
אשר להתנגדות משטרת ישראל, טען שזוהי נטענת על יסוד תיקי אלמ"ב שפתחה לו גרושתו, כדי להשיג ממנו דברים שונים בצורה לא הוגנת.
הוא טען כי מרבית התיקים נסגרו ולא הוגש נגדו כתב אישום בגין אף אחד מהם.
אין חולק, לאחר הגשת כתב תשובה משלים, כי מרבית התיקים כנגד העותר נסגרו בשל העדר תשתית ראייתית מספקת להרשעה וכי תיק אחד נסגר מחוסר עניין לציבור.
על אף האמור, אין בכך כדי לסייע לעותר משום שמשטרת ישראל מבססת התנגדותה על מידע מודיעיני בדבר חשש לפגיעה בעותר שאינו קשור בתיקי האלמ"ב הנ"ל.
עיון במידע המודיעיני, מלמד כי מדובר בחשש לפגיעה מצד גורמים עבריינים על רקע פרשה עסקית בין העותר לבין אותם עבריינים.
לאמור לעיל יש להוסיף את המפורט בדו"ח גורמי הטיפול לפיו, העותר מסרב להשתלב בטיפול גמילה שהוצע לו וטוען כי שימוש בגראס אותו הוא עושה, לא מהווה התמכרות.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
