עת"א 42696-02-16 נחשונוב(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

העותר נדון ב- 10.6.15 למאסר של 100 ימים בגין הרשעתו בעבירה של התנהגות פרועה במקום ציבורי. ריצוי המאסר נדחה פעמיים, ובסופו של דבר החל העותר בריצוי עונש המאסר ב- 3.1.16. לתקופת מאסר זו נוספו 23 ימי מאסר כתוצאה מהפקעת מאסר עבודות שירות. סה"כ 123 ימי מאסר.

תום המאסר 8.5.16.

העותר פנה בבקשה לגורם המנהלי לאשר לו חופשה חריגה ב- 7.3.16 על מנת להשתתף בבר מצווה של בנו. העלייה לתורה תתקיים בשעה 05:00 בבית הכנסת בטירת הכרמל ולאחריה תתקיים בבית הכנסת סעודת בר מצווה.

בקשתו של העותר נדחתה ומכאן העתירה שבפני.

נטען כי העותר אסיר המתפקד בצורה חיובית בכלא ללא דוחות משמעת ונקי מסמים, וההחלטה למנוע ממנו השתתפותו בבר מצווה של בנו הינה החלטה בלתי סבירה, כשמדובר בארוע מכונן מעין זה. מוצע שהעותר יצא בליווי אחיו שוטר מג"ב שיהיה צמוד אליו במהלך כל האירוע ובערבויות מתאימות.

בכתב התשובה נטען כי מדובר באסיר בעל פרופיל אלמ"ב וועדת מסוכנות פנימית מצאה כי לא ניתן להמליץ על חופשתו המיוחדת של העותר, נוכח העדר חוו"ד של הקהילה.

עוד נטען כי על פי חוות דעת של גורמי מודיעין, העותר מרובה יריבים, הנמנה על כנופיית פשיעה שחבריהם היו מעורבים בנסיונות חיסול גם בעת האחרונה וקיים מידע ממאסרו הנוכחי שיש בו כדי להצביע על מסוכנות מחוץ לכלא.

בדיון בפניי הוצגו בהסכמת ב"כ העותר המידע החסוי עליו סומכים גורמי מודיעין וחוו"ד של משטרת ישראל. בנוסף, הוצג דו"ח אסירים מסוכסכים.

עיינתי בפרטי המידע החסוי ואני סבורה כי המידע (דו"ח ידיעה המסתיימת בספרות 900) איננו מתייחס באופן ישיר לעותר והחשש שמעלה המשיב לגבי המסוכנות היא ספקולציה שלא ניתן לתת לה משקל. גם המידעים האחרים אינם מתייחסים באופן ישיר לעותר.

אין חולק כי ארוע של בר מצווה הוא אחד הארועים המצדיקים, על פי הפקודה הוצאה לחופשה חריגה. כמו כן אין חולק שהעותר הוא אסיר חיובי ללא עבירות משמעת.

זאת ועוד, הובא לידיעתי כי העותר עזב את העיר נתניה והארוע יתקיים בטירת הכרמל.