עת"א
בית המשפט המחוזי באר שבע
|
42067-07-14
07/09/2014
|
בפני השופט:
יואל עדן
|
| - נגד - |
העותר:
א' ד' (אסיר)
|
המשיב:
שרות בתי הסוהר
|
| פסק דין |
1.בפני עתירה למתן חמישה סעדים שונים – שילוב העותר בהליך שיקומי; הסרת ההשגחה על העותר; משך זמן הטיפול בתלונותיו שהוגשו לגורמי חוץ כגון יועמ"ש שב"ס והיחידה לחקירות שוטרים; אי "ניהול חוקי" לגבי הפעלת קנס ללא פסק דין, וכוונתו להפעלת מאסר במקום קנס; אי קבלת מוצרים (כנראה שהזמין בקנטינה) כגון דיסקים ו DVD;
העותר נשפט למאסרו השלישי למשך שש עשרה שנים, בגין שלוש עבירות אינוס, ניסיון למעשה סדום, מעשים מגונים, תקיפת קטין, איומים כליאת שווא, גרימת היזק בזדון והתעללות בקטין.
בנוסף ניתן צו ל - 41 ימי מאסר בגין אי תשלום קנס.
2.אכן, כטענת ב"כ המשיב, ראוי היה כי העותר היה מגיש עתירותיו בנפרד עבור כל סוגיה, ואין לצרף נושאים שונים.
המשיב התייחס לטענות העותר בתשובתו כמפורט להלן :
-
שילוב העותר בטיפול – בשל סוג העבירות בהן הורשע העותר, הוא סווג כעבריין מין ואלמ"ב, ונעשו ניסיונות לשלבו בקבוצות טיפוליות בתחום האלמ"ב, אך הוא הגיע למפגשים בודדים בלבד. עוד נטען כי לעותר הוצעו מסגרות טיפול נוספות בתחום עבריינות המין וגמילה מאלכוהול, אך הוא סרב לכך, ועתידה להיפתח בחודש ספטמבר 2014 קבוצה בנושא כישורי חיים וטיפול זה יוצע לו.
-
סטאטוס העותר כאסיר השגחה – נטען כי העותר מאובחן כסובל ממחלת נפש מסוג סכיזופרניה ובעברו אשפוזים פסיכיאטריים, ונבדק לאחרונה ע"י פסיכיאטרית ביום 11.8.2013, כאשר ההחלטה על סיווגו כאמור ניתנה בסמכות ולאור בחינת הממצאים הרפואיים והפסיכיאטרים בעניינו. נטען כי העותר נבדק לאחרונה על ידי פסיכיאטרית בתאריך 11.8.2013, ומאז הבדיקה האחרונה הוא מסרב לשתף פעולה בטיפול ובמעקב פסיכיאטרי וכי אין עילה לביצוע הבדיקה בכפייה, ובמידה והעותר ישנה עמדתו בענין זה ניתן יהיה לערוך לו בדיקה עדכנית ולבחון הגדרה זו, ובמצב דברים זה לא ניתן להסיר את הגדרתו כאסיר השגחה, וכי גורמי הטיפול מציינים כי התרשמותם הינה כי מצבו הנפשי של העותר אינו יציב, קיימות תנודות רבות במצב רוחו, והתנהגותו לעיתים חסרת גבולות ותוקפנית והינו חסר תובנה באשר לצורך בטיפול.
-
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת