חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"א 35689-07-15

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי כבית-משפט לעניינים מנהליים
35689-07-15
15.7.2015
בפני השופטת:
מיכל ברנט

- נגד -
העותר:
מואיד דאר-שיך (אסיר)
 המשיבים:
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
2. מדינת ישראל
החלטה

כללי

האסיר, תושב הרשות הפלסטינית, מרצה מיום 28.7.12 עונש של 44 חודשי מאסר בגין פרשיית הברחת ביצים מהרשות לישראל ומסווג לקטגוריה א'. מועד שחרורו המנהלי הצפוי הינו 24.1.16 וביום 9.9.15 צפוי הוא להתייצב בפני ועדת השחרורים.

האסיר עותר לצאת לחופשה חריגה לשם השתתפות בלוויתה של אמו שנפטרה אתמול 18.7.15. ההלוויה עתידה להיערך היום בשעות הצהריים. לחילופין מבקש הוא לצאת לאחד משלושת ימי האבל, כנהוג בעדה המוסלמית.

טענות הצדדים

לטענת ב"כ העותר, התנהגותו של העותר במהלך מאסרו חיובית, והטעמים לבקשה הינם הומניטריים. העותר מציע ערבים שהינם אזרחי ישראל, שנאותו להפקיד ערבות בסכומים גבוהים להבטחת התייצבותו בחזרה להמשך ריצוי עונשו. עוד נטען, כי יתרת מאסרו קצרה וכי שותפיו הישראלים לביצוע העבירות כבר שוחררו ממאסרם.

ב"כ העותר הפנתה לפסיקה במסגרתה הותר לעותר תושב השטחים לצאת לחופשה חריגה.

ב"כ המשיבה התנגדה להוצאתו לחופשה חריגה, בשל מעמדו המרכזי בביצוע עבירות ההברחה כמו גם עבירות שיבוש רבות, ולנוכח היותו תושב שטחים אשר קיים בעניינו סיכוי ממשי כי ימלט מאימת הדין ולא ישוב לרצות את עונש המאסר שהוטל עליו עד תום (יצוין כי שותפים נוספים של העותר המתגוררים בכפרו לא הובאו לדין עד היום בשל הקושי באיתורם ובמעצרם). עוד הפנתה ב"כ המאשימה לידיעה מודיעינית מחודש פברואר 2015 בדבר פעילות פלילית בין כתלי הכלא.

דיון והכרעה

שחרורו של אסיר המסווג בקטגוריה א' (בענייננו בשל היותו תושב הרש"פ) לחופשה מיוחדת הינו אפשרי על פי פקודת הנציבות 04.40.00 אם כי מותנה באישור הנציב. שיקולים בשחרור תושבי השטחים לחלופת מעצר הוזכרו בפסיקת בית המשפט העליון במסגרת הדיון בשחרורם של שוהים בלתי חוקיים לחלופת מעצר, ובכללם עברו הפלילי של הנאשם, העבירות המיוחסות לו והמסוכנות הנשקפת מהן, וכיוצא באלה שיקולים. מכל מקום, הכלל הוא כי עובדת היותו תושב האזור אינה מאיינת באופן גורף בחינתה של חלופת מעצר, והדברים תלויי נסיבות, כל מקרה לעניינו. (בשפ 3952/14 ראמז נעאלוה נ' מדינת ישראל; בש"פ 6781/13 קונדוס נ' מדינת ישראל).

העותר מרצה עונש מאסר בגין עבירות שביצע בהיקף משמעותי, והתפקיד אותו נשא בביצוען הינו תפקיד מרכזי. בנוסף לכך, ממידע שהוצג לעיוני נראה כי ממשיך הוא בביצוע עבירות חמורות מתוככי הכלא. אכן קיים חשש מובנה כי העותר לא ישוב לרצות את מלוא עונשו, בשל היותו תושב שטחים, אלא אם תוטלנה ערבויות כספיות גבוהות ומשמעותיות.

אשר לאפשרות הוצאתו של העותר בליווי על ידי שב"ס, נמסר לי ע"י ב"כ המשיבה כי הדבר אינו אפשרי, שכן בנוסף להעמדת כל צוות הליווי בסיכון בטחוני, הוא מצריך תיאום וליווי של גורמי הצבא.

על אף האמור לעיל, סבורני כי לנוכח יתרת המאסר הקצרה והערבויות המשמעותיות שהוצעו, ניתן להיעתר לבקשת העותר בתנאים הבאים:

    התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
    לרכישה הזדהה
    בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
    הודעה Disclaimer

    באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

    האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

     


    כתבות קשורות

      חזרה לתוצאות חיפוש >>