כללי
העותר מרצה עונש של 25 שנות מאסר בגין עבירות לפי חוק המאבק בארגון פשיעה ועבירות סמים, משויך לארגון פשיעה , מסווג לקטגוריה א', ומלין על סיווגו האמור ועל החלטת המשיב שלא לשלבו בסבב חופשות.
לטענת ב"כ העותר, העותר סיים לרצות כ-10 שנות מאסר, אין לו עוד קשר לארגון הפשיעה שאף אינו קיים יותר, הינו אסיר חיובי, משולב בתעסוקה, היה פעיל בחינוך והשתתף בפרויקט "רעות".
לטענת ב"כ המשיבה, העותר הורשע כמי שעומד בראש ארגון פשיעה ומסווג לקטגוריה א', ואין אפשרות להוציאו לחופשות בהתאם לפקודת הנציבות, אלא לחופשה מטעמים מיוחדים או אם נמצאו נסיבות הומניטריות מיוחדות המצדיקות זאת.
בעקבות דיון שנערך בפני ביום 2.12.14 התכנסה ועדת קטגוריות בעניינו של העותר פעם נוספת. דא עקא, כי זו החליטה שלא ניתן לאיין את המסוכנות הנשקפת מהעותר ולקבוע כי פג החשש לביצוע תכנוני פגיעה, וכי האסיר לא זנח את פעילותו הפלילית ועדיין קשור לארגון הפשיעה אליו משתייך, ועל כן הוחלט להותיר על כנו סיווגו של העותר בקטגוריה א' ושיוכו לארגון פשיעה.
טיעוני ב"כ הצדדים
בדיון בפני חזר ב"כ העותר על טענותיו בדבר השינוי שחל בעותר, על כך שלטענתו אין עוד קיום לארגון הפשיעה, הצביע על חלוף הזמן שלטענתו צריך להיזקף לזכותו של העותר והפנה לפסיקה שלטענתו מלמדת כי גם אסירים המשתייכים לארגוני פשיעה זכאים לצאת לחופשות.
ב"כ המשיבה הגישה לעיוני את המידע המודיעיני בעניינו של העותר והצביעה על שתי החלטותיי הקודמות בעניינו של העותר (במסגרת עת"א 4541-01-13 ועת"א 59313-03-14) בהן נדחו בקשותיו לצאת לחופשות, לנוכח תקפות המסוכנות העולה מהמידע המודיעיני בעניינו.
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.
האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.