חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עת"א 34772-01-16 דבורה(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי חיפה כבית-משפט לעניינים מנהליים
34772-01-16
26.1.2016
בפני השופט:
א' קיסרי

- נגד -
עותר:
שלומי דבורה (אסיר)
 משיבים:
1. שרות בתי הסוהר
2. מדינת ישראל
פסק דין
 

 

עתירה המכוונת נגד החלטת המשיב 1 ("שב"ס") להעביר את העותר מכלא חרמון לכלא כרמל.

 

העותר הגיע לכלא חרמון ביום 27.10.15 ולטענתו, ביום 4.1.16 קיבל הודעה שהוא מועבר לכלא כרמל. עוד לטענתו, הסיבה שנמסרה לו כעילת ההעברה היא שיש לגביו מידע מודיעיני שלילי. הוא מוסיף וטוען כי השהות בכלא חרמון היא חשובה לו בהיבט של האפשרות לקבל טיפול שיקומי וכי שיקומו המוצלח הוא בעיניו מטרה בעלת חשיבות עליונה בשלב זה של חייו.

 

בתשובת שב"ס נטען כי ביום 3.1.16 התכנסה ועדה מחוזית לניהול אסירים וזו החליטה על העברתו לכלא כרמל. לטענת שב"ס, התנהגותו השלילית של העותר בין כותלי הכלא הייתה אחד הגורמים שביסוד ההחלטה ולכך התווסף גם מידע מודיעיני שלילי, שבמהלך הדיון הוצג לעיוני. כמו כן הוצגה לעיוני עמדת גורמי הטיפול בכלא כרמל המבוססת על מידע שהתקבל מגורמי הטיפול בכלא חרמון וכמסתבר, התגלו אצל העותר קשיים בהסתגלות להליך הטיפול, קשיים שגם השפיעו על אסירים אחרים בכלא חרמון שהיו בקבוצת הטיפול שבה השתתף העותר.

 

במהלך הדיון שהתקיים היום הוספתי ושמעתי גם את טענות העותר ואת טענות באת כוח שב"ס ולאחר ששקלתי את הדברים אני מחליט לדחות את העתירה.

 

ההלכה היא שככלל, אין לאסיר זכות קנויה לגבי מקום הכליאה שלו וכפועל יוצא מכך, החלטה על העברתו למתקן כליאה אחר אינה פוגעת בזכות יסוד שלו ואינה מבססת עילה לעתירה (רע"ב 1004/12 אבוטבול נ' מדינת ישראל (19.2.12)). במצב דברים זה מתעוררת השאלה אם ההחלטה להעביר את העותר לכלא כרמל לוקה בחוסר סבירות במידה המצדיקה התערבות בה.

 

בקשר לכך הצביע שב"ס על התנהגותו השלילית של העותר בכלא חרמון ובנושא זה טוען העותר שתיאור ההתנהגות השלילית המיוחסת לו לוקה בהפרזה וכי למעשה התנהגותו היא תקינה ולא הייתה צריכה להביא את שב"ס להחלטה להעבירו מכלא חרמון. מטבע הדברים לבית המשפט אין כלים להעריך אם יש בסיס לתחושת העותר לגבי מידת החומרה ששב"ס מייחס להתנהגותו אולם מכל מקום, מן החומר שהוצג בפני אוכל להסיק שעמדת גורמי המודיעין כמו גם עמדת גורמי הטיפול תומכת בהנחה שאין פגם בהחלטה להעביר את העותר לכלא כרמל ואין מקום להתערב בהחלטה זו.

 

העתירה נדחית.

 

בשולי פסק הדין אוסיף, למניעת תקלה, כי הדיון בעתירה התקיים היום חלף הדיון שנועד להתקיים ביום 14.2.16 ובשום כך מתבטלת ההוראה שניתנה לשב"ס להביאו באותו מועד.

 

ניתן היום, ט"ז שבט תשע"ו, 26 ינואר 2016, בהעדר הצדדים.

 

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

 


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>