עת"א 29225-09-16 מריג'ין(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
29225-09-16
21.9.2016
בפני השופט:
יחיאל ליפשיץ

- נגד -
העותר:
תומר מריג'ין (אסיר)
המשיבה:
מדינת ישראל - שרות בתי הסוהר
החלטה

לפניי עתירה במסגרתה מבקש העותר, אסיר בכלא כרמל, לצאת לחופשה מיוחדת בתאריך 25.9.16 וזאת לרגל חתונת אחותו.

העותר מרצה מאסר לתקופה של 15 חודשים וזאת לאחר שהורשע בעבירה של סיוע לסחר בסמים ונדון ל 15 חודשי מאסר (6 חודשי מאסר בפועל וכן הופעל בחפיפה חלקית מאסר על תנאי לתקופה של 12 חודשים - ת.פ. מחוזי חיפה 1047-05-15).

בעברו של העותר הרשעות קודמות נוספות בתחום הסמים בגינן נדון לעונשי מאסר - בשנת 2011 הורשע במכירת סם לסוכן משטרתי ונדון ל 12 חודשי מאסר וכן למאסר על תנאי שהוזכר לעיל; בשנת 2002 נדון ל 6 חודשים; ובעת שירותו הצבאי נדון ל 30 ימי מאסר.

כבר בעתירתו הפנה העותר לבדיקה שנערכה לו עם כניסתו לבית הסוהר, אז נתגלה כי צרך סמים. העותר טען כי מדובר באירוע חד פעמי שאינו מעיד על התנהגותו הטובה באופן כללי. עוד הפנה לכך כי הוא משולב במסגרות שונות בין כותלי הכלא והתנהגותו תקינה. העותר הדגיש את חשיבות השתתפותו בחתונת אחותו, המתגוררת דרך קבע בחו"ל והגיעה במיוחד ארצה לרגל נישואיה.

אין בידי להורות על קבלת העתירה.

ממכלול החומר שהוצג בפניי על ידי המשיב, עולה כי ההחלטה לדחות את בקשת העותר לצאת לחתונת אחותו היתה סבירה ומתבקשת.

ראשית, לעניין בדיקת הסמים – עולה כי בתאריך 21.7.16, סמוך לאחר קליטת העותר בכלא כרמל, נערכה לו בדיקת שתן שהיתה חיובית לחשיש וקוקאין. יודגש, מדובר בממצא מלפני כחודשיים בלבד. זאת ועוד, עובר לקליטתו בשב"ס היה העותר נתון בתנאים מגבילים שכללו פיקוח אנושי של בני משפחתו, אותם בני משפחה שהעותר מבקש שיפקחו עליו גם במסגרת חתונת האחות. ברור, כי לנוכח נתון זה קיים קושי במתן אמון בעותר וכן קיים ספק ביכולת בני המשפחה לפקח עליו כנדרש.

שנית, המידעים המודיעיניים שהוצגו לעיוני מעידים אף הם כי לא ניתן לתת בעותר אמון שלא ינצל לרעה את יציאתו לחופשה. נתתי דעתי כי לא כל המידעים הינם מהתקופה האחרונה, אך אחד מהם הינו מהתקופה האחרונה ורלוונטי ביותר (דו"ח 2219503).

שלישית, עוד טרם שחרורו של העותר בתנאים מגבילים (למעשה, מעצר באיזוק), במסגרת ההליך בגינו הוא מרצה כיום את עונש המאסר, עת היה העותר עצור בבית המעצר, הוא היה מעורב, שוב, ב"ענייני סמים". הכוונה לכך כי נמצאו ברשותו כדורים האסורים בהחזקה (ר' בנדון דו"ח מתאריך 9.6.15 שצורף לתגובת המשיב).

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>