עת"א 26802-03-15 במברון(אסיר) נ' משטרת ישראל/שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר ואח'

כללי

העותר מרצה 18 חודשי מאסר בגין גניבה, כניסה למקום מגורים/תפילה לביצוע עבירה, התפרצות למקום מגורים/תפילה לבצע עבירה, קשר לפשע והחזקת מכשירי פריצה, זאת החל מיום 19.2.14, והוא צפוי לסיים לרצות את מאסרו המלא ביום 12.8.15. זהו מאסרו החמישי והוא מסווג לקטגוריה ב-1.

העותר מלין על החלטת המשיב להעבירו מב/ס מעשיהו לב/ס רימונים. נטען, כי נקבע דיון בעניינו של העותר בפני ועדת השחרורים ליום 16.3.15, וכי עובר לכך עתיד היה להיפגש עם גורמי רש"א בב/ס מעשיהו, ומטרת העברתו לב/ס רימונים היתה לפגוע בו ולסכל את שחרורו המוקדם.

יצוין, כי לצד העתירה – אשר הוגשה ביום 12.3.15 בשעות הבוקר, הוגשה בקשת העותר לעיכוב ביצוע העברתו. זמן קצר לאחר מכן הוריתי על עיכוב החלטת ההעברה כמבוקש. דא עקא, בדיעבד הסתבר כי העברתו של העותר לב/ס רימונים הושלמה עוד בשעה 09:00 בבוקר באותו יום, ומכאן כי לא ניתן היה ליישם ההחלטה.

טיעוני הצדדים

במעמד הדיון לפני הלין ב"כ העותר על התנהלות המשיב, אשר בסמוך לאחר קבלת ההחלטה הוציא ההעברה לפועל וזאת מבלי לאפשר לעותר זמן סביר לעתור כנגד ההחלטה ואפילו לעכב את ביצועה. בכך נשללו ממנו זכות היידוע והשימוע. כמו כן נטען, כי ניתן היה להעבירו לאגף אחר או לאגף ענישה, ובכך מידת הפגיעה בו היתה מצטמצמת ועדיין ניתן היה להפגישו עם גורמי רש"א.

ב"כ המשיב טען מנגד, כי העברת העותר נערכה בעקבות מידע מודיעיני חמור ביחס למעורבות העותר בשביתת רעב והסתת אחרים לשבות רעב. כן נטען, כי מעורבים אחרים מיועדים להעברה למחוז אחר. כן נטען, כי המשיבה עושה למען צמצום הנזק שנגרם לעותר, כי גם לו היה נפגש העותר עם נציגת רש"א במועד שנקבע, עובר להעברתו לב/ס רימונים, לא היה בידיה די זמן על מנת לבדוק התאמתו לתכנית רש"א עד למועד הקבוע לועדה (אשר התכנסה היום). כן נטען, כי פגישה כאמור תיערך לעותר עוד היום.

דיון והכרעה

עיינתי במידע המודיעיני המוצלב בעניינו של העותר. אכן, המידע מצביע על מעורבות שלילית כמפורט בתגובת המשיב, ויש בו להצדיק את החלטת המשיב בדבר העברתו של העותר למתקן כליאה אחר, צעד אשר כשלעצמו מצוי בליבת שיקול הדעת המנהלי של הרשות.

עם זאת, לא הוצג הסבר המניח את הדעת ביחס לאופן בו בוצעה ההעברה על ידי המשיב.

לא מצאתי הסבר מניח את הדעת לפער הזמנים ממועד קבלת הידיעות ועד לקבלת החלטת ההעברה, ולניגוד שבין פער זה לבין הדחיפות והמיידיות בהוצאת ההחלטה אל הפועל.