עת"א 23755-06-16 ש.(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

1.העותר נדון למאסר של 21 שנים וחצי בגין הרשעתו בעבירות הריגה, חטיפה ואי קיום צו ביהמ"ש. נושא מאסרו מאוגוסט 2003. תום מאסרו פברואר 2025.

זהו מאסרו השלישי מסווג לקטגוריה ב/1. מוגדר כאסיר אלמ"ב.

2.עובר להגשת העתירה יצא העותר לכ- 80 חופשות ובמשך כשנתיים שהה באגף השיקומי בבית הסוהר מעשיהו. בחודש פברואר הופסקו חופשותיו למשך 3 חודשים, בשל התנהגות שלילית בכלא והוא הודח מהשיקום. לדברי העותר למשך 3 חודשים.

3.בחודש יוני חזר העותר לסבב חופשות ויצא לחופשה ראשונה. העותר חזר לכלא באיחור של 3 שעות. לדברי העותר, בשל אירוע רפואי שעברה אשתו במחסום הצהלי. הוא דיווח על כך לרשויות הכלא ואחרי שאשתו פונתה לבית חולים חזר לכלא באיחור.. בשל כך הופסקו חופשותיו למשך 3 חדשים והוא הועבר מאגף השקום במעשיהו לכלא רימונים.

4.העותר פנה בבקשה להחזירו לשיקום ולסבב חופשות ונדחה. מכאן העתירה.

5.לטענת העותר הדחתו מהשיקום נוגדת את ההבטחה השלטונית שניתנה לו על ידי רשויות שב"ס לפיה יורחק מהשיקום למשך 3 חודשים בלבד ונאמר לו שהאיחור שנגרם שלא בעטיו, לא יזקף לחובתו.

6לאחר הגשת העתירה ומשחלפו 3 חודשים מהיום שהופסקו חופשותיו, נבחנה בקשת העותר והוחלט על החזרתו לסבס חופשות . ב- 28.11.16 יצא לחופשה. משכך מתייתר הדיון בחלק זה של העתירה.

7ב"כ המשיב מתנגדת להחזרתו של העותר לשיקום וסומכת התנגדותה על חוות דעת ועדת אלמ"ב לפיה, בטרם יוחזר לשיקום הוא צריך לעבור טיפול נוסף של התמודדות בתנאי לחץ וקבלת חוות דעת נוספת של ועדת אלמ"ב. על פי גורמי הטיפול,העותר ישולב בטיפול במהלך הרבעון הראשון של שנת 2017. אורך הטיפול בין 4 ל- 6 חודשים.

8.ב"כ העותר טען כי התוכנית שהציג ב"כ המשיב, הינה בלתי סבירה, שכן העותר יסיים את הקורס בסביבות אוקטובר 2017, הטיפול ימשך ב- 2018 משמע שזה יפגע בזכויותיו של העותר להתייצב בפני ועדת השחרורים בתום שני שליש ממאסרו.