עת"א 21278-10-15 גריזולט נ' שרות בתי הסוהר – מחלקת האסיר עת"א 34530-12-15 גריזולט(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

העותר הגיש שתי עתירות : האחת, 21278/10/15 עניינה אי שילובו בסבב חופשות, והשנייה – 34530/10/15 – "בקשה לגילוי ראיה" – גילוי המידע המודיעיני עליו ביססה המשיבה את סירובה לשילובו בסבב חופשות.

בדיון הודיע ב"כ העותר כי בעקבות עתירתו לגילוי ראיה הוגשה לו עמדה מעודכנת של משטרת ישראל ובה יש פירוט של אותו מידע שלגילויו עתר, פרט לידיעה אחת, ולכן העתירה לגילוי ראיה מתייתרת. הדיון התמקד בעניין ההחלטה לאי שילובו של העותר בסבב חופשות.

נימוקי העתירה :

ב"כ העותר מציין כי אמנם עתירה קודמת של העותר שהוגשה בתיק עת"א 23324/05/15 נדחתה בהחלטה מיום 7/10/15, ואולם העותר שב ופנה בבקשה נוספת לשילובו בסבב חופשות, אך גם אותה דחה המשיב ועל כן הוגשה עתירה זו.

וועדת ההערכה לקראת חופשה ראשונה דנה בבקשתו של העותר והמליצה על יציאתו לחופשה. עתירתו הקודמת של העותר נגד ההחלטה שלא להוציאו לחופשות, נדחתה בשל מידע מודיעיני ישן, לאחר שבית המשפט קבע בהחלטתו שמידע זה עדיין תקף. העותר טוען כי לאחר שחלפה תקופה נוספת ומאחר ואין כל מידע חדש, המידע הישן איננו רלוונטי עוד, מדובר במידע עוד מלפני שנעצר ונאסר. התנהגותו בכלא הינה למופת, אין מידעים עדכניים, אין לגביו דוחות שליליים, סיים לימודי מדרשה בהצטיינות ועבר טיפול פרטני אינטנסיבי. העותר הודה באישומים המיוחסים לו ולקח אחריות. הוא אב ל- 12 ילדים.

העותר הינו אסיר פלילי המרצה עונש מאסר של 3 שנים, לאחר שהורשע בעבירות של יצוא, יבוא מסחר ואספקה של סמים מסוכנים, זיוף, שימוש במסמך מזויף, קשר לפשע, הסתייעות ברכב לביצוע פשע. החל בריצוי מאסרו ביום 22/3/15, מסווג בקטגוריה ב/1.

כתב התשובה :

בקשתו של העותר להשתלב בסבב חופשות נדחתה עקב התנגדות משטרת ישראל. עתירה קודמת נדחתה ובקשה לעיון חוזר בהחלטה גם כן נדחתה ביום 6/10/15.

המידע המודיעיני מצביע על מסוכנות, ככל שהעותר יצא לחופשה.

בדיון שנערך במעמד הצדדים, אישר, כאמור, ב"כ העותר כי קיבל לידיו חומרים חדשים – חוות דעת מעודכנת של משטרת ישראל, גלויה ברובה, המייתרת את הצורך לדון בעתירה לגילוי ראיה.

העותר טוען כי המיידעים היו רלוונטיים לתקופת מעצרו של העותר וניהולו של המשפט, אך לא לתקופה כעת. אמנם נכון כי מדובר בסוחר סמים, ונכון שילדיו ובני משפחתו נעצרו באירופה ואחד מהם אף השתמש בדרכון מזויף, אך אין בכך כדי לשלול ממנו חופשות משום שהמידע לא מצביע על פעילות פלילית עכשווית או עתידית. אין מקום להגיע למסקנה של חשש מהימלטות. במסגרת ההליך הפלילי הוצאו תעודות חיסיון שהיו רלוונטיות להליך הפלילי. אותן ידיעות סייעו ליחידה החוקרת לתפוס אותו ואת בניו ובני משפחה נוספים שנעצרו בספרד, גם הוא וגם בניו נשפטו ומרצים עונש מאסר.

על פי פקנ"צ, אסיר המסווג בקטגוריה זו הינו אסיר שכל יציאה שלו לחופשה מותנית באישור אח"מ/קמב"ס (אגף חקירות ומודיעין/קצין מודיעין בתי הסוהר) וכפופה לתנאים מגבילים מבין התנאים המפורטים בנספח א' לפקודה שיקבעו על ידי אח"מ/קמב"ס.