עת"א 18658-09-16 אבו ע'אנם(אסיר) נ' שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים ואח'

: | גרסת הדפסה
עת"א
בית המשפט המחוזי מרכז-לוד כבית-משפט לעניינים מנהליים
18658-09-16
28.9.2016
בפני השופטת:
דבורה עטר

- נגד -
עותרים:
באג'יס אבו ע'אנם (אסיר)
משיבים:
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
2. מדינת ישראל

החלטה
 

 

1.בעתירה שלפני מלין העותר על דחיית בקשתו לקבלת חופשה מיוחדת להשתתפות בחתונת אחיו שתערך ביום 19.10.16 בגן אירועים בנס ציונה.

 

2.בכתב התשובה שהוגש מטעם המשיבים ובדיון, פורטו הטעמים להתנגדות להוצאת העותר לחופשה המיוחדת.

צוין כי העותר מסווג בקטגוריה א' ובעל פרופיל אלמ"ב. כמו כן כי וועדת האלמ"ב טרם התכנסה בעניינו ואולם נדרשה לבקשתו לחופשה חריגה ולא המליצה על קבלתה.

בנוסף פורט בהקשר לתפקודו של העותר בבית הסוהר, חוסר השתלבותו בהליך הטיפולי שהוביל הדחתו מקבוצת הטיפול, כמו גם העובדה כי ביום 13.12.15.נתפס דוקרן מאולתר.

עוד צוין באשר להתנגדות הגורמים המשטרתיים להוצאת העותר לחופשה המיוחדת נוכח מידע המצביע על המסוכנות הנשקפת מהעותר ואשר לא ניתן לאינה בתנאים מגבילים.

 

3.מנגד, הדגיש ב"כ העותר את גילו הצעיר של העותר, הודייתו במיוחס לו בכתבי האישום בהם הורשע, תוך לקיחת אחריות, הבעת חרטה ונכונות לפצות את נפגעי העבירה.

כמו כן הדגיש את התנהגותו החיובית של העותר במאסר, העדר עבירות משמעת ואת השתתפותו בהליכים חינוכיים וטיפוליים.

באשר לטענה בדבר המסוכנות הנשקפת מהעותר, טען בא כוחו כי כתב האישום אליו התייחסה ב"כ המשיבים כולל עבירות שביצע כלפי חברת נעוריו לשעבר, שהקשר ביניהם ניתק ועמדתה אף לא נבחנה.

כמו כן טען ב"כ העותר כי אין לתת משקל לטענה בדבר המצאות הדוקרן שכן לא נמצא בחזקתו של העותר.

בנוסף ציין כי על בית המשפט לבחון את מהות המידע המוצג לפניו וכמצוות בית המשפט העליון, בפסיקה שהגיש, הנוגעת לנסיבות חמורות אף יותר ולמסוכנות הנתמכת במידעים, לאזן בין כלל האינטרסים ולהורות על הוצאתו של העותר לחופשה מיוחדת בפיקוח מפקחים ראויים ובכל תנאי שיקבע.

 

דיון

 

4.העותר, אסיר פלילי שנדון ל- 26 חודשי מאסר בפועל בגין הרשעתו בעבירות של סיכון חיי אדם בנתיב תחבורה, שיבוש מהלכי משפט, תקיפת שוטר בנסיבות מחמירות והפרעה לשוטר במילוי תפקידו. כמו כן הורשע העותר על פי הודאתו במסגרת תיק שצירף בעבירות סחיטה באיומים, הפרת הוראה חוקית, חדירה לחומר מחשב שלא כדין ועבירה של פגיעה בפרטיות שביצע כלפי בת זוגו באותה העת ובני משפחתה.

 

5.בשל אופי העבירות בהן הורשע סווג העותר לקטגוריה א' בעל פרופיל אלמ"ב ועל פי הדין נדרשת התייחסותה של ועדת האלמ"ב לבקשתו לחופשה המיוחדת. עלה כי בהתייעצות שנערכה ביום 4.9.16 עם נציגת המשיב בוועדת האלמ"ב לא הומלץ על היעתרות לבקשה.

התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
לרכישה הזדהה

בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.


כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>