עת"א
בית המשפט המחוזי חיפה
|
1760-08-16
28/09/2016
|
בפני השופט:
יחיאל ליפשיץ
|
| - נגד - |
העותר:
אברהים חורי (אסיר)
|
המשיבים:
1. שרות בתי הסוהר-מחלקת האסיר - זימונים
2. מדינת ישראל
|
| פסק דין |
עתירה כנגד החלטת שב"ס שלא לאפשר לעותר לצאת לחופשות.
העותר נדון ל 38 חודשי מאסר בפועל בגין מעורבותו בעבירות נשק (גזר דין מתאריך 30.5.16 בת.פ. מחוזי חיפה 1094-05-15; ריצוי מאסר מתאריך 19.4.15). מדובר בהרשעה הנוגעת ל 3 עסקאות של מכירת מטענים ולבנת חבלה לסוכן משטרתי. הנאשם הינו יליד 1987 והיה נעדר עבר פלילי עובר להרשעתו לעיל.
הגם שהעותר ריצה למעלה מרבע מתקופת מאסרו והגם שהוא מוגדר בקטגוריה ב1, שאינה שוללת יציאה לחופשות, נדחתה בקשתו לצאת לחופשה ראשונה וזאת בשל מידע מודיעיני שנאסף בנוגע אליו.
במהלך הדיון שהתקיים בפניי הגדירה נציגת שב"ס את המידעים כנוגעים לכוונה לפגיעה באחר; כוונות שליליות; ומעורבות שלילית. המידעים הוצגו לעיוני.
ב"כ העותר תקף את החלטת שב"ס וטען כי אף שב"ס אינו מייחס למידעים חשיבות של ממש, ולראיה – התפקידים אותם הוא ממלא בכלא. מדובר במי שמשמש כאסיר עבודה בבית סוהר קישון ועובד במטבח, שם יש לו נגישות לסכינים; חלק מהמידעים נוגעים לתקופה בה שהה בבית סוהר גלבוע וגם שם עבד בעבודות אותם ממלאים רק אסירים שניתן לסמוך עליהם; והעותר כלל לא נלקח לשיחות בירור בנוגע לתוכן המידעים ומאליו יוצא שלא נוהל כנגדו הליך משמעתי או אחר. לכן, נטען כי מדובר במידעים שאין בהם ממש, הם אינם מעידים על מסוכנות כלשהי או על כל עילה אחרת שיש בה כדי למנוע את הוצאת העותר לחופשה. עוד נטען, כי קיימת חשיבות שתיערך הערכה מחודשת של המידעים הנוגעים לעותר וזאת לנוכח חתונתה הצפויה של אחות העותר וכן על רקע מחלת אביו. לסיום, נטען כי העותר ומשפחתו מוכנים לעמוד בכל תנאי ומגבלה שייקבעו במהלך החופשות.
עיינתי במידעים שהוצגו לעיוני. מטבע הדברים שלא ניתן להרחיב אודות תוכנם, אך מסקנתי היא שהחלטת שב"ס הינה סבירה בנסיבות העניין.
כפי שצוין לא פעם: "יציאה לחופשה אינה זכות קנויה הניתנת לאסיר, כי אם פריבילגיה שהענקתה מסורה לשיקול דעתם המקצועי של הגורמים הרלוונטיים בשירות בתי הסוהר" (רע"ב 5708/16 מרעי נ' שב"ס,18.7.16).
בשים לב לתוכן המידע האחרון (ידיעה מס' 2211219) ולמועד מסירתו, איני סבור שיש להתערב בהחלטת שב"ס בנוגע לחופשות.
יחד עם זאת, יש להניח – וכך אני מורה - כי רשויות שב"ס יבחנו בשנית תוכן המידעים (ובפרט המידע האחרון) – בשים לב לפרק הזמן שיחלוף בעתיד ובשים לב לנתונים נוספים (או היעדר נתונים), אם וכאשר.
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד
יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת