עשרי ואח' נ' תרוגמן ואח'

פסק דין

1. עניינה של התביעה שלפני בתאונת דרכים שהתרחשה ביום 14.4.12 בצומת גלגוליה.

2. לטענת התובע, נסע מכיוון מזרח למערב, בהגיעו לצומת ברמזור היה מופע אור ירוק לכיוון הפניה שמאלה ועל כן פנה. רכב הנתבעים, הגיע מכיוון מערב, נכנס לצומת באור אדום והרכבים התנגשו.

3. הנתבעים טענו כי רכבם נסע לכיוון רעננה וחצה את הצומת באור ירוק, כשלפתע רכב התובע הגיח משמאל, במהירות מסחררת ופגע בחלקו הקדמי של רכב הנתבעים.

4. התובע חזר בפני על גרסתו לפיה פנה שמאלה באור ירוק ולפתע הגיח רכב הנתבעים בנסיעה ישר לצומת, פגע ברכבו שהסתובב מעוצמת המכה. התובע טען כי האור הירוק דלק בטרם הגיע לצומת.

אשת התובע, העידה אף היא כי התובע פנה שמאלה באור ירוק ולפתע חשה בחבטה ורכבם הסתובב. אשת התובע לא זכרה האם קיים רמזור נפרד לנוסעים ישר ורמזור נפרד לפונים שמאלה בצומת.

עד מטעם התובע טען כי פנה ימינה בצומת ולפתע שמע רעש והבחין שרכב התובע שפנה שמאלה באותו עת שהוא פנה ימינה, נפגע ע"י רכב הנתבעים שנסע ישר בצומת. העד טען כי הפניה ימינה והפניה שמאלה הינה מותרת באותה עת ומכאן שרכב הנתבעים הוא שנסע באדום. העד טען כי פרסה איננה מותרת במקום, אך הודה כי הצומת עבר שיפוצים וכי בתמונות לפני השיפוץ אין תמרור האוסר פניית פרסה לפונים שמאלה. העד הודה כי מכיר הוא את התובע אך היכרותם שטחית בלבד.

5. הנתבע גם הוא חזר על גרסתו וציין כי נסע ישר בכביש ועבר את הצומת באור ירוק. לפתע, שמע רעש והבחין שרכב התובע פגע ברכבו. הנתבע טען כי האור הירוק דלק בטרם הגיעו לצומת.

אשת הנתבע טענה שרכבם נכנס לצומת במופע אור ירוק ולפתע שמעה רעש מצד שמאל ולאחר מכן נכנסה להלם.

6. לאחר ששקלתי את עדויות הצדדים ולאחר שעיינתי בתמונות הנזקים, אני קובעת שאין להטיל אחריות לתאונה על מי מהצדדים.

כידוע, המוציא מחברו עליו נטל הראיה. קרי, הנטל מוטל על התובע בתביעתו ועל הנתבעים בתביעתם שכנגד.

בענייננו כל אחד מן הצדדים, התייצב עם עדים אשר תמכו בטענותיו, זה טען אני חציתי הצומת בירוק והאחר טען אני הוא זה שחציתי הצומת בירוק. לא מצאתי מקום להעדיף גרסה אחת על פני רעותה.

גם תמונות הנזקים, אינן שופכות אור על השאלה שנותרה במחלוקת מי חצה הצומת באור אדום.

בנוסף, נותר ספק באשר להסדרי התנועה בצומת באותה שעה האם אפשרו מעבר של שני רכבים הפונים כגרסת התובע והעד מטעמו. אך, ספק זה אינו עולה עד כדי הוכחת תביעתם של הנתבעים.

במצב דנן של גרסה מול גרסה, אין בידי לקבוע כי התובע/התובעים שכנגד הטו את כף המאזניים לטובתם ומשלא עמדו בנטל, דין התביעה והתביעה שכנגד להידחות.

8. סוף דבר : התביעה נדחית. התביעה שכנגד נדחית.

בהתחשב בנסיבות העניין, אין צו להוצאות וכל צד יישא בהוצאותיו.

בקשת רשות ערעור לבית המשפט המחוזי בתוך 15 יום.

ניתן היום, א' שבט תשע"ד, 02 ינואר 2014, בהעדר הצדדים. התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: