עש"א 68078-12-15 חאלו נ' היב

1.בפניי בקשתו של המבקש, הזוכה בתיק הוצל"פ 01-80976-02-5 על החלטתה מיום 17.12.15 של כב' רשמת ההוצל"פ הגב' קרן בקשי שהורתה על סגירת תיק ההוצל"פ.

להחלטה נשוא הערעור קדמו החלטות באותו עניין ורק לאחר שהמבקש לא פעל בהתאם להוראות ההחלטות, הורתה הרשמת על סגירת תיק ההוצל"פ.

2.ההליך נפתח לבקשתו של צד ג להורות על סגירת התיק לאחר שהחייב בתיק נפטר ביום 1.8.13 ולא בוצעו בתיק פעולות מחודש יוני 2014.

תיק ההוצל"פ נפתח ביום 10.10.12ומעיון בתיק נראה כי בחודש מאי 2012 נרשם עיקול מקרקעין על זכויותיו של החייב המנוח בגוש 17858 חלקה 6, ובחודש דצמבר 2012 נרשם עיקול מקרקעין בגוש 1766 חלקה 12.

כמובן שעם סגירת תיק ההוצל"פ ביום 21.12.15 בוטלו כל ההליכים בתיק לרבות שני עיקולי המקרקעין.

3.מעיון בתיק ההוצל"פ עולה כי המבקש מיוצג ע"י עו"ד יפה שם טוב ולמרות זאת לא ברור לי מדוע הבקשות מוגשות ע"י המבקש באופן אישי.

ככל שסיימה עו"ד שם טוב את טיפולה בייצוגו של המבקש בתיק הרי שיש לעדכן את לשכת ההוצל"פ.

4.מעיון בהחלטות אכן עולה כי המבקש לא התייחס כראוי להחלטות הרשמת ולפיהן נדרש להבהיר מדוע יש להותיר את תיק ההוצל"פ פתוח למרות שלא טרח לפעול בתיק תקופה ארוכה.

כל מה שטען המבקש הינו כי פטירתו של החייב אינה עילה לסגירת התיק, ואכן זה נכון אך אין הסבר מדוע מאז רישום העיקולים לא ננקטו הליכים למימושם.

5.למעשה דינה של הבקשה להידחות ואולם אם ישאר התיק סגור, לא יוכל המבקש לפתוח תיק הוצל"פ חדש בגין ההמחאות נשוא תיק זה ויהיה עליו להגיש תביעה לבית המשפט.

לפנים משורת הדין ובהתחשב בכל הנסיבות, אני מורה על פתיחת תיק ההוצל"פ והטלת עיקול ברישום על שני המקרקעין האמורים.