עש"א 51101-02-15 פרנקל נ' גבריאלי

ערעור על החלטות רשם ההוצאה לפועל, כב' הרשם המחוזי א' אוחיון, מיום 10.2.15 ו-12.2.15.

השאלה שמעלה ערעור זה היא, האם רשאי נושה לנקוט הליכי גבייה נגד חייב שנמצא בהליכי פשיטת רגל, כאשר החוב שאותו הוא מבקש לגבות נוצר לאחר מתן צו כינוס הנכסים.

1. בפתח הדברים יש לציין, כי למערער אין זכות ערעור על ההחלטות האמורות. רשימת העניינים שלגביהם ניתן להגיש ערעור בזכות מפורטת בסעיף 80(ב) לחוק ההוצאה לפועל, התשכ"ז-1967, והעניין הנדון כאן אינו נמנה על עניינים אלו.

על כן היה על המערער להגיש בקשת רשות ערעור, ולא הודעת ערעור, כפי שעשה. על כל פנים, אני רואה לנכון ליתן למערער רשות לערער, כאילו נתבקשה, ולדון בערעור לגופו.

2. המערער הוא הזוכה על פי פסק דין שניתן בבימ"ש זה נגד המשיבה ביום 22.7.14. בהתאם לפסק הדין חויבה המשיבה לשלם למערער סכום של 56,931 ₪, בצירוף הוצאות משפט ושכ"ט עו"ד.

פסק הדין הוגש לביצוע בלשכת ההוצאה לפועל בעכו, ובסמוך לכך, ועוד בטרם הומצאה למשיבה אזהרת ההוצאה לפועל, עתר המערער למתן צו לעיקול נכסיה בידי צדדים שלישיים שונים.

בקשה ראשונה שהוגשה בעניין זה נענתה בחיוב (החלטה מיום 18.1.15), אך בקשה נוספת, שבמסגרתה התבקש עיקול בבנק הדואר, נדחתה (10.2.15). בקשה חוזרת בעניין זה נדחתה אף היא (12.2.15).

3. המשיבה בהליך פשיטת רגל, וניתן נגדה צו כינוס נכסים ביום 10.5.12.