עש"א 50200-05-14 גמאל נ' גמאל(המנוח) ואח'

1.תובענה זו עניינה ערעור, שהוגש על החלטת כב' רשם ההוצאה לפועל, יניב הלר, מיום 28/4/14, בתיק הוצאה לפועל 12-23079-99-2.

בהחלטה נשוא הערעור, דחה הרשם הנכבד בקשה שהגיש המערער להשהיית הליך ביצוע המכר ו/או לביטול מכר.

2.בבקשה המונחת בפני נטען כי דין הערעור להדחות על הסף, מאחר שעל ההחלטה לא רשאי המערער לערער בזכות היה ועליו לבקש רשות ערעור.

נטען, כי דין הערעור להדחות גם מהטעם שהמערער לא צירף לערעור את הקונה שאושר בהליכי ההוצאה לפועל, אף שמדובר בבעל דין דרוש.

עוד נטען כי הליכי המכר כבר הושלמו, לאחר שבקשה שהגיש המערער בסמוך לאחר הגשת הערעור, לעיכוב הליכים עד להכרעה בערעור, נדחתה וגם ערעור שהוגש עליה נדחה.

לפיכך, נטען כי אין תועלת מעשית בשמיעת הערעור וגם מטעם זה יש לדחותו.

3.לא ניתן להמנע מלהעיר כי כותרת הבקשה לדחייה על הסף נערכה שלא כראוי שכן המערער צוין בה בתור "המבקש" אף שברור כי אינו המבקש בבקשה לדחייה על הסף.

חמור מכך, למעט ציון יורשי המנוח אברהם גמאל כ"משיבים פורמליים" לא פורט בכותרת הבקשה מיהם המשיבים אף שעל הבקשה חתומה עו"ד ארונוביץ' "בשם המשיבים". באופן הזה לא ניתן למעשה לדעת מי הגיש את הבקשה. ניתן רק לנחש, שעו"ד ארונוביץ', שעובדת במשרדו של עו"ד סונדרס, פועלת מטעם הזוכים בתיק ההוצאה לפועל ומטעמו של עו"ד סונדרס שהוא אחד מכונסי הנכסים.

נראה, אפוא, שהבקשה הוגשה מטעמו של עו"ד סונדרס, אחד מכונסי הנכסים.