חפש עורך דין לפי תחום משפטי
| |

עש"א 42532-03-17 מ.ג. יאסר ובניו חברה לאיטום ושיקום בע"מ נ' בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ

: | גרסת הדפסה
עש"א
בית משפט השלום נתניה
42532-03-17
5.4.2017
בפני השופט:
אלי ברנד

- נגד -
מבקש:
בנק מרכנתיל דיסקונט בע"מ
עו"ד תמר גיבור 		משיבה:
מ.ג. יאסר ובניו חברה לאיטום ושיקום בע"מ
עו"ד מודר חג' יחיא
החלטה

בפני בקשת המבקש להעברת הדיון בתיק זה לבית משפט השלום בכפר סבא מכח הוראות תקנה 1 לתקנות שיקים ללא כיסוי (סדרי דין), התשמ"ב – 1981 (להלן: "התקנה") הקובעת כי – "ערעור לפי סעיף 10 לחוק יוגש לבית-משפט השלום שבאזור שיפוטו נמצא סניף הבנק שעליו נמשך השיק נושא הערעור (להלן - סניף הבנק), ושהוא הקרוב ביותר לסניף הבנק".

ב"כ המבקש מבהיר בבקשה כי סניף המבקש ממוקם במרכז המסחרי צור יגאל, כוכב יאיר וכי בית המשפט הקרוב אליו ביותר הינו בית משפט השלום בכפר סבא, הוא לטענתו בית המשפט בעל הסמכות המקומית לדון בערעור זה.

בתגובתו אין ב"כ המשיבה חולק על העובדה שאכן בית משפט השלום בכפר סבא הוא הקרוב ביותר אל המבקש אך טוען כי המוטיבציה הבלעדית להגשת הבקשה הינה קירוב הדיון למשרד ב"כ המבקש, כי גם בית משפט זה מצוי במחוז מרכז בו מצוי גם המבקש וכי המרחק הלא גדול בין בתי המשפט מוביל למסקנה כי מדובר בבקשה קנטרנית שיש לדחותה.

אודה כי תמהתי למקרא התגובה.

ב"כ המשיבה התעלם לחלוטין בתגובתו מהוראות התקנה ונראה כי לא בכדי, באשר התקנה הינה דבר חקיקה ספציפי ועל כן הוראותיו לענין זה גוברות על כללי הסמכות המקומית הכלליים.

התקנה קובעת במפורש 2 תנאים מצטברים להקניית סמכות מקומית לבית משפט שלום לדון בערעור כזה, הראשון הוא שסניף הבנק בו מתנהל החשבון עליו משוך השיק מצוי באזור שיפוטו של אותו בית משפט והשני שמדובר בבית המשפט הקרוב ביותר לסניף הבנק.

העובדה שמדובר בשני בתי משפט המצויים באותו מחוז שיפוט אינה מספקת מקום בו מתקין התקנות קבע במפורש כי תנאי זה הינו רק אחד מן התנאים המקנים סמכות מקומית לבית המשפט ונוסף אליו התנאי של היות בית המשפט הקרוב ביותר אל סניף הבנק.

גם אם הוגש הערעור בשוגג לבית משפט זה הרי משהוגשה הבקשה ונוכח הוראותיה הברורות של התקנה עליה היא נסמכת לא ברורה התעקשות ב"כ המשיבה על עמדתו, במיוחד מקום בו – כפי שציין בעצמו בתגובה – אין המרחק בין בתי המשפט רב והנזק בעקבות ההעברה יהיה מינורי.

נוכח האמור, הבקשה מתקבלת והמזכירות תואיל לדאוג להעברת תיק זה לבית משפט השלום בכפר סבא, המוסמך לדון בו.

נוכח עמדתה העיקשת וחסרת הבסיס המשפטי של המשיבה היא תשא בהוצאות המבקש בסך 750 ₪

 

ניתנה היום, ט' ניסן תשע"ז, 05 אפריל 2017, בהעדר הצדדים.

 

Picture 1 התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:

לרכישה הזדהה
בעלי דין המבקשים הסרת המסמך מהמאגר באמצעות פניית הסרה בעמוד יצירת הקשר באתר. על הבקשה לכלול את שם הצדדים להליך, מספרו וקישור למסמך. כמו כן, יציין בעל הדין בבקשתו את סיבת ההסרה. יובהר כי פסקי הדין וההחלטות באתר פסק דין מפורסמים כדין ובאישור הנהלת בתי המשפט. בעלי דין אמנם רשאים לבקש את הסרת המסמך, אולם במצב בו אין צו האוסר את הפרסום, ההחלטה להסירו נתונה לשיקול דעת המערכת
הודעה Disclaimer

באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי.

האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר.

כתבות קשורות

    חזרה לתוצאות חיפוש >>