- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עש"א 34410-04-15
|
עש"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
34410-04-15
3.5.2015 |
|
בפני השופט: רונן אילן |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מבקש: בן סיניבר |
משיב: בנק ירושלים סניף 051 אחד העם תל אביב |
| החלטה | |
|
בפניי בקשה במעמד צד אחד למתן צו מניעה זמני, למניעת תחילת ההגבלה על חשבון המבקש, חשבון מספר 510158835 בסניף 051 בבנק ירושלים (להלן: "החשבון").
הבקשה הוגשה במסגרת ההליך העיקרי, שהינו הליך ערעור לפי חוק שיקים ללא כיסוי, תשמ"א-1981 (להלן: "החוק"), על פיו מתבקש בית המשפט להורות למשיב שיבטל הבאת אחד מהשיקים במנין השיקים שסורבו לצורך הגבלת החשבון, כך שמעשית תימנע הגבלת החשבון.
לא נעלמה מפני העובדה שהבקשה לצו המניעה הזמני הוגשה ביום 21.4.15, החלטה המורה למבקש להמציא את הודעת ההגבלה או מסמכים אחרים ניתנה בו ביום, אך התייחסות להחלטה נעשתה רק כשבועיים לאחר מכן, היום, 3.5.15.
על אף זאת, לאחר שבחנתי את נימוקי הבקשה, כאשר המבקש טוען שיש לגרוע את השיק שסורב ביום 25.3.15; כאשר קבלת הטענה עשויה להביא לביטול ההגבלה; כאשר טרם הובאה תגובת המשיב ובהתחשב בכך שאי מתן צו ארעי עלול לגרום למבקש נזק מיידי ובטרם יתקיים דיון בהליך העיקרי, מן הראוי להורות על מתן צו זמני.
לפיכך, ניתן בזה צו ארעי כמבוקש, אשר יעמוד בתוקפו עד להחלטה אחרת.
כל עוד צו ארעי זה עומד בתוקפו, יחולו הוראות סעיף 10 א (א) (1 - 2) לחוק.
המבקש ימציא עותק מבקשתו בהליך העיקרי ומבקשתו לצו הזמני, על נספחיהן, וכן עותק מהחלטה זו לידי המשיב, במסירה אישית, בתוך שלושה ימים, שאם לא כן יפקע צו המניעה הארעי.
המשיב רשאי לבקש את ביטול הצו הארעי תוך 30 ימים מיום שהומצאה החלטה זו לידיו, ועליו להגיש תגובה בכתב להליך העיקרי, תוך 20 ימים מיום שהומצאה הבקשה לידיו.
בהתאם לרישום ביומן נקבע הדיון בתיק ליום 7.9.15, בשעה 08:30.
ניתנה היום, י"ד אייר תשע"ה, 03 מאי 2015, בהעדר הצדדים.
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
