- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עש"א 22255-01-15 גילת-הילס נ' ח'וטבא
|
עש"א בית משפט השלום חיפה |
22255-01-15
15.2.2015 |
|
בפני השופט: אהרון שדה |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערים: איריס גילת-הילס |
משיבים: מוניר ח'וטבא |
| פסק דין | |
לפני ערעור על החלטת כב' הרשמת הגב' יונת הברפלד-אברהם שניתנה ביום 29.12.14 בתיק איחוד מספר 02-07509-11-0 (להלן:"תיק האיחוד").
הערעור מורכב, ארוך, צורפו לו מסמכים רבים חסרי כל חשיבות אמיתית ולא צורפו לו מסמכים בעלי חשיבות מה שהצריך מצדי לגשת למחשבי ההוצל"פ ולנבור בהם כדי לשלוף החלטות ומסמכים שנדרשו לצורך הבנת התמונה. בסופו של יום, המחלוקת פשוטה מאד.
תיקה של המערערת כאן הוא התיק "הגדול" מתוך תיקי ההוצל"פ בהם המשיב חייב. המשיב הגיש בתיק "הגדול" בקשה לאיחוד תיקים כאשר ביום 11.3.11 ניתנה בתיק "הגדול" החלטה המכריזה על המשיב כחייב מוגבל באמצעים ועל איחוד תיקיו כאשר בין שאר חלקי ההחלטה נקבע כי המשיב ישלם מדי 28 בחודש ומדי חודש, סך של 1500 ₪ זאת החל מיום 28.3.11.
לימים ניתנה החלטה נוספת שחייבה את המשיב בתשלום סך חד פעמי של 3000 ₪ כתנאי להקמת תיק האיחוד וכן הוארך המועד לביצוע התשלום החודשי.
בחודש מאי 2011 ערער המשיב על החלטות כב' הרשמת ככל שהדברים נוגעים לצו התשלומים החודשי ע"ס 1500 ₪.
כב' השופטת ע. חן ברק שדנה באותו ערעור (מס' 48672-05-11) נתנה החלטה במסגרת סעד זמני והורתה על פתיחת תיק האיחוד כנגד תשלום חודשי של 750 ₪ (בלבד).
בסופו של אותו הליך קבעה כב' השופטת ע. חן ברק בפסק דין סופי שהפך לחלוט כי המשיב יחזור לשלם סך 1500 ₪ זאת החל מיום 1.1.12 וכי תשלומים קודמים לתאריך זה יחשבו כתשלומים לגביהם צו בסך 750 ₪.
מכאן החלה להתגלגל טעות לה שותפים כולם, לפחות ולכאורה ועל פי התרשמותי מתיק ההוצל"פ.
מערכת ההוצאה לפועל עדכנה את צו התשלומים בתיק על סך 750 ₪ זאת בהתאם להחלטה בסעד הזמני. מאז איש לא עדכן את הסכום שנקבע ע"י כב' השופטת ע. חן ברק וכל ההתנהלות הייתה על בסיס אותו צו זמני.
המערערת טוענת כי המשיב-כעו"ד הגיש ערעור והסתיר את תוצאותיו. לכאורה יש טעם בדברים.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
