עש"א 16460-07-15 סדניק נ' (מנהל מיוחד) ואח'

מונח בפניי ערעור על הכרעת הנאמן בתביעת חוב אותה הגישה הגב' סבינה סדניק, המערערת – הנושה (להלן: "המערערת") כנגד החלטת בעל התפקיד עו"ד רובננקו גיורא (להלן: "המשיב") אשר דחה במלואה תביעת חוב שהגישה המערערת. הערעור מוגש בהתאם לסעיף 150 לפקודת פשיטת הרגל [נוסח חדש], התש"ם-1980 (להלן: הפקודה).

בתאריך 17.5.2015 נתן המשיב הכרעתו בתיק פש"ר 48750-02-13 ובה דחה במלואה את תביעת החוב על סך 131,515 ₪ שהגישה המערערת.

טענות הצדדים

המערערת מציגה את הרקע להיווצרות החוב הנטען. המערערת הייתה בעלים של משרד תיווך בשם "נדל"ן מכל הלב" בחולון והעסיקה את המשיבה מס' 2, להלן: "החייבת", מחודש יוני 2003. לטענת המערערת, החייבת הציגה מצגי שווא לפיהם היא בעלת קשרים המאפשרים לה לקדם פעולות בחברת עמידר. באמצעות מצגים אלו קיבלה החייבת סכומי כסף מהמערערת עצמה ומלקוחות נוספים והפקידה את הכספים לחשבונה הפרטי.

המערערת טוענת כי משלא עמדה החייבת בהתחייבויותיה כלפי הלקוחות פנו אלה בדרישה לקבל את כספם בחזרה והחייבת חתמה על שטרי חוב לטובתם שיבטיחו את החזרת הכספים. לאחר שהחייבת עזבה את עבודתה אצל המערערת פנו הלקוחות אל המערערת עצמה לקבלת הכספים וראו בה כאחראית לתשלומם, בעקבות זאת רכשה המערערת את שטרות החוב תוך תשלום החובות ואלה המחו לה את זכויותיהם בשטרות המוחזקים בידיה כיום.

המערערת טוענת כי פעלה לביצוע השטרות בהוצאה לפועל כאשר החייבת מצידה לא התנגדה לביצוע השטרות או לעצם קיום החוב וזאת במשך כעשור שבו התנהלו הליכי ההוצל"פ. מוסיפה המערערת וטוענת כי לאחר שהחייבת הגישה בקשה ללשכת ההוצאה לפועל להכרזתה כחייבת מוגבלת באמצעים פנה אליה בא כוח החייבת בהצעה לסילוק החוב.