- דיני חוזים
- מומחים לדין הזר
- ייפוי כוח מתמשך
- משפט מסחרי
- הדין האמריקאי
- דיני תעופה
- מטבעות דיגיטליים
- אשרות עבודה
- דין סין (China Law)
- דיני עבודה
- תביעות ביטוח ונזקי רכוש
- פלילי
- מקרקעין ונדל"ן
- דיני צרכנות ותיירות
- קניין רוחני
- דיני משפחה
- דיני חברות
- הוצאה לפועל
- רשלנות רפואית
- נזקי גוף ותאונות
- תקשורת ואינטרנט
- מיסים
- תעבורה
- חוקתי ומנהלי
- גישור ובוררויות
- צבא ומשרד הבטחון
- ביטוח לאומי
- תמ"א 38
- פשיטת רגל
- תביעות ייצוגיות
- לשון הרע
- דיני ספורט
- אזרחויות ואשרות
- אזרחות זרה ודרכון זר
- ירושות וצוואות
- נוטריון
עש"א 14178-02-16 רהיטי לואיס בע"מ ואח' נ' צמיר
|
עש"א בית משפט השלום תל אביב - יפו |
14178-02-16
23.5.2016 |
|
בפני השופטת: רחל ערקובי |
|
| - נגד - | |
|---|---|
|
מערערים: 1. רהיטי לואיס בע"מ 2. חנויות להשכרה בגוש 6538 בע"מ 3. חנויות להשכרה בן גוריון ארלוזורוב בהרצליה בע"מ 4. ד.כ. חנויות להשכרה בהרצליה הצעירה |
משיב: עו"ד מיכה צמיר- כונס נכסים |
| פסק דין | |
לפניי הודעת ערעור, אשר הגישו המערערות על החלטת כב' הרשמת יעל טימנס מיום 6.1.16 בטענת פרעתי.
המשיב מונה ככונס נכסים לחברת אברהם כהן ושות' חברה קבלנית בע"מ, ובין יתר פעולותיו פעל למימוש חנות הממוקמת ברח' בן גוריון בהרצליה, הידועה כתת חלקה 33 בחלקה 547, גוש 6538, (להלן: "חנות 33") במסגרת שעבוד שהוטל על היחידה לטובת רוכש חנות 33, אורן אלכסנדר או אלכסנדר אורן בע"מ (להלן: "אורן").
ביום 18.4.13 ניתנה החלטה בתיק פר"ק 1087/09 ע"י כב' השופט דניה קרת-מאיר, ביהמ"ש המחוזי בת"א, לבקשת המשיב למתן הוראות לשם הפקדת דמי השכירות בחנות 33 בקופת הכינוס.
במסגרת החלטתה קבעה כב' השופטת קרת-מאיר, כי אכן מדובר בבקשה הצופה פני עתיד, וכי יש להפקיד בקופת הכינוס, במסגרת הליכי המימוש לחנות 33 שלא עוכבו, כספים המשולמים ומשועבדים לטובת אורן החל מיום מתן החלטתה.
ביום 8.9.15 פתח המשיב תיק הוצאה לפועל לגביית החוב הפסוק, כשפסק הדין, אשר הוגש לביצוע הינו פסיקתה מתוקנת מיום 6.9.15, אשר ניתנה ע"י כב' השופט חגי ברנר, בבית משפט המחוזי בת"א.
הפסיקתה המקורית ניתנה על ידי כב' השופט ברנר ביום 4.12.14 ותוקנה מטעמים טכניים בלבד.
החייבות, הן המערערות, הגישו בקשה בטענת "פרעתי".
ביום 6.1.16 נתנה כב' הרשמת טימנס החלטה בבקשה במסגרתה דחתה את טענת פרעתי וקבעה, כי הכספים המעוכבים בתיק יחולטו לתיק ועיכוב הכספים יבוטל, כי המערערות יגישו שאלון ומסמכים לצורך קביעת צו תשלומים בתיק כשעד קביעת הצו יוותר צו התשלומים על בסך 8,000 ₪ בתוקפו , וכי כל עוד עומדים החייבים בתשלומים לא ינקטו נגדם הליכים.
ומכאן הערעור שבפניי.
התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות:
| הודעה | Disclaimer |
|
באתר זה הושקעו מאמצים רבים להעביר בדרך המהירה הנאה והטובה ביותר חומר ומידע חיוני. עם זאת, על המשתמשים והגולשים לעיין במקור עצמו ולא להסתפק בחומר המופיע באתר המהווה מראה דרך וכיוון ואינו מתיימר להחליף את המקור כמו גם שאינו בא במקום יעוץ מקצועי. האתר מייעץ לכל משתמש לקבל לפני כל פעולה או החלטה יעוץ משפטי מבעל מקצוע. האתר אינו אחראי לדיוק ולנכונות החומר המופיע באתר. החומר המקורי נחשף בתהליך ההמרה לעיוותים מסויימים ועד להעלתו לאתר עלולים ליפול אי דיוקים ולכן אין האתר אחראי לשום פעולה שתעשה לאחר השימוש בו. האתר אינו אחראי לשום פרסום או לאמיתות פרטים של כל אדם, תאגיד או גוף המופיע באתר. |
|
