עש"א 12252-05-14 סעדיאן נ' סיוע משפטי מחוזי תל אביב

1.עסקינן בבקשה לפטור מתשלום אגרה.

2.המבקש הגיש ערעור על החלטת הסיוע המשפטי מיום 26.03.2014 לפיה נדחתה בקשתו לקבלת ייצוג ב"ערעור על פס"ד מיום 8/1/14" (פסק דינו של בית משפט השלום בפתח תקווה (כב' השופטת אשרית רוטקופף) מיום 08.01.2014 (ת"א 12551-01-09) בו נדחתה תביעתו לפיצוי בגין נזק גוף (תביעה על פי פקודת הנזיקין, התשכ"ח– 1968), בשל "היעדר סיכוי משפטי" (ראה הודעת הלשכה לסיוע משפטי, צורף לכתב הערעור).

3.לאחר שנתתי דעתי לבקשה שלפני, לתגובה, לתשובה לה ולהוראות הדין והפסיקה הנוהגת, באתי לכלל דעה כי דין הבקשה להידחות.

4. סמכות בית המשפט לפטור בעל דין מתשלום אגרה מעוגנת בהוראת תקנה 14(ג) לתקנות בתי המשפט (אגרות), תשס"ז – 2007 –

"הוגשה בקשה לפטור מתשלום אגרה וראה בית המשפט שאין ביכולתו של המבקש לשלם את האגרה, ונראה לבית המשפט שההליך מגלה עילה, רשאי בית המשפט לפטור את המבקש מתשלום האגרה, כולה או חלקה"

5. שני תנאים מצטברים, איפוא, על המבקש להוכיח :

א. העדר יכולת כלכלית לשאת בתשלום האגרה;

ב. כי ההליך נשוא בקשת הפטור מתשלום אגרה מגלה עילת תביעה.

6.באשר לתנאי הראשון, סבורה אני כי לזכות המבקש עומדת העובדה כי בהליך בפני בית משפט קמא היה מיוצג על ידי הלשכה לסיוע משפטי, ללמדך כי עמד בתנאי הזכאות הכלכלית (יכולת כלכלית מוגבלת) לקבלת ייצוג מטעם המדינה.

7.עם זאת, בכך לא סגי.